上月中美國在臺協(xié)會主席薄瑞光與國民黨“副總統(tǒng)”參選人蕭萬長密談。大概是民進(jìn)黨動用情報(bào)手段的緣故，密談內(nèi)容曝光。從被曝光內(nèi)容看，密談?chuàng)�心“入�?lián)公投”捆綁大選的“奧步”主要有： 

　　（一）在臺海制造事端，如越過海峽中線，攻擊大陸漁船或戰(zhàn)機(jī)； 

　　（二）陳謝有矛盾，不排除扁用類似“兩顆子彈”的方法來嫁禍國民黨，并順勢推出蘇貞昌競選； 

　　（三）趁機(jī)在“2．28游行”和“3．14游行”等活動中制造騷亂，借故延期選舉，甚至戒嚴(yán)； 

　　（四）威脅國民黨“正副總統(tǒng)”參選人的人身安全； 

　　（五）即使敗選，也不準(zhǔn)備和平移交政權(quán)……等等。 

　　香港《文匯報(bào)》今天刊文指出，由于“入聯(lián)公投”捆綁大選，加上民進(jìn)黨的誤導(dǎo)，“入聯(lián)公投”通過的可能性還是有的。對此，蕭萬長表示，如國民黨上臺，即使“入聯(lián)公投”通過也可以不處理，但如民進(jìn)黨在位，就非處理不可。言外之意，如國民黨不執(zhí)政，兩岸可能爆發(fā)危機(jī)。但通過的“公投”在臺灣具有法律效力，即使國民黨執(zhí)政，能置之不理嗎？何況，在民進(jìn)黨留守二個月（3．20-5．20）還有可能發(fā)生政權(quán)不移交和宣告緊急命令等事端，扁還完全有使“入聯(lián)公投”發(fā)生后續(xù)效應(yīng)的手段。 

　　兩岸都很清楚，扁是律師出身，他可以想出不少花招、損招、爛招、陰招、險(xiǎn)招。據(jù)坊間傳聞，近來扁頻頻派人與南太平洋島國接觸，有可能借尸還魂，達(dá)到改變其國際法主體或人格之目的。 

　　南太平洋有不少島國，其人口只有數(shù)萬、十?dāng)?shù)萬乃至數(shù)十萬，其疆域不過數(shù)十乃至數(shù)百平方公里，有的還是聯(lián)合國會員國，又與臺灣有“邦交”關(guān)系。基于其弱勢地位，上述島國有可能自愿被臺灣當(dāng)局“并購”。一旦“入聯(lián)公投”通過，在民進(jìn)黨當(dāng)局心目中，就等同獲得必要的授權(quán)，就可以為“入聯(lián)”采取任何可能的手段，“并購”南太島國。“并購”后如將該島國更名為“臺灣”，“首都”在臺北，行宮在該島國，并設(shè)置由臺灣人管治的“島國政府”，就可能改變臺灣的國際法主體和人格。好比1910年朝鮮并入于日本，日本的國際人格保留了，朝鮮的國際人格消滅了。 

　　當(dāng)然，這或許是扁一廂情愿，中國大陸政府己積極尋求國際社會共識，反對臺灣“入聯(lián)公投”，目前已有160個國家表態(tài)支持中國政府的立場，包括世界所有的強(qiáng)國和大國。扁的如意算盤未必打得響，甚至可能弄巧成拙。 

　　扁為求勝選 不擇手段 

　　文章認(rèn)為，除了“并購”的“奧步”外，扁還有“打馬”的“奧步”。日前，馬英九“特別費(fèi)”案二審獲判無罪后，臺高檢署正在研究向“司法院”上訴。自2000年扁上臺后，已對“司法院大法官”進(jìn)行“洗牌”，廢除“大法官”終身制，強(qiáng)使泛藍(lán)“大法官”退休。目前“司法院”大多數(shù)“大法官”是泛綠的，是否將淪為扁“打馬”的工具，尚有待觀察。而謝長廷如當(dāng)選，是否要與扁切割，則又是扁是否“打馬”之考慮因素。 

　　文章最后指出，馬英九雖然安然渡過兩審煎熬，但前路仍異常兇險(xiǎn)。“司法院”的判決是終審判決，不得上訴。其判決既可能在3．20“總統(tǒng)”大選前作出，也可能在選后作出。如選前作出有罪判決，國民黨將被迫臨陣換將，對選情部署及其結(jié)果有何影響，仍未可知。如國民黨勝選，但“司法院”在選后（就職前）作出有罪判決，又將引發(fā)新的變數(shù)。屆時“入聯(lián)公投”的結(jié)果已經(jīng)知曉，扁還有利用該結(jié)果上下其手的時間和空間。海峽兩岸應(yīng)予關(guān)注和警惕，并預(yù)早作出相應(yīng)的對策。

[責(zé)任編輯：張弛]