新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今天刊登臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)中山所教授蔡逸儒的文章表示，一元復(fù)始，萬(wàn)象更新。新年提筆為文，好歹總該想點(diǎn)好的，說(shuō)點(diǎn)好的。但以臺(tái)灣的現(xiàn)況看來(lái)，要人昧著良心，硬把壞的說(shuō)成好的，還真不是件容易事。 

　　全文摘錄如下：

　　今年1月及3月，臺(tái)灣將舉行兩次重要選舉，其結(jié)果將對(duì)兩岸關(guān)系、臺(tái)灣內(nèi)政發(fā)展產(chǎn)生重大影響。藍(lán)、綠雙方本來(lái)都有“公投”提案，“立委”選舉有綠軍的討國(guó)民黨黨產(chǎn)，國(guó)民黨則有反貪腐、討國(guó)產(chǎn)“公投”；3月的“總統(tǒng)”大選則是入聯(lián)與反聯(lián)“公投”對(duì)打，好不熱鬧，看得外界是眼花繚亂，目不暇給。 

　　臺(tái)灣政治不可預(yù)測(cè) 

　　話說(shuō)最近以來(lái)，臺(tái)灣藍(lán)綠兩軍為了究竟是一階段、是兩階段投票，吵得不可開交，逼得陳水扁脫口而出“延選”、“戒嚴(yán)”。筆者等人還特別為此出去化緣，想要對(duì)此問題進(jìn)行深入探討，看看兩大陣營(yíng)之間的爭(zhēng)執(zhí)到底誰(shuí)對(duì)、誰(shuí)錯(cuò)。事情仍在進(jìn)行之中。 

　　當(dāng)時(shí)，大家還在思考為雙方尋求解套的辦法，以破解民進(jìn)黨想利用賤招搞垮選舉的詭計(jì)。除了一階段、兩階段的堅(jiān)持之外，大家還考慮過(guò)改良式的一階段折衷版，折衷版的改良版，因地制宜版，“公投”、選舉分開舉行版等不同建議。 

　　總的來(lái)說(shuō)，不要說(shuō)中國(guó)大陸和海外的民眾搞不清所謂的一階段、兩階段投票的異同，連臺(tái)灣選民也摸不清其中蹊蹺，外國(guó)駐臺(tái)官員更是丈二金剛摸不著頭緒。反正西方有的東西給臺(tái)灣民進(jìn)黨這批無(wú)恥政客一搞，就全走了樣，完全不是那么回事。民進(jìn)黨別的本事不大，但對(duì)胡搞惡整的小動(dòng)作則特別在行。 

　　咱們這些秀才還為此舉行了幾次座談會(huì)，研究雙方糾纏的究竟是原則問題，還是技術(shù)問題；究竟是法律問題，還是政治問題；這是上級(jí)委辦事項(xiàng)，還是地方自治事項(xiàng)；問題能否透過(guò)“司法”或“立法”解決。事情尚無(wú)定論，但旋踵之間，兩大陣營(yíng)之間突然妥協(xié)，藍(lán)軍甚至改變策略，主張拒領(lǐng)“公投”票了。真是活見鬼了。 

　　臺(tái)灣政治的不可預(yù)測(cè)由此可見一斑。誰(shuí)要膽敢夸口其有關(guān)評(píng)論一貫正確，此人鐵定不是瘋子就是傻子。筆者每與外國(guó)駐臺(tái)官員和媒體戲稱，只要離開臺(tái)灣一周，回來(lái)就得好好補(bǔ)課，否則絕對(duì)出錯(cuò)，有時(shí)文章寫好還未來(lái)得及刊出，情況已然發(fā)生變化。信然！臺(tái)灣這幫政客讓人嘆為觀止，民進(jìn)黨人尤為其中翹楚。 

　　光從理論上來(lái)看，所謂的創(chuàng)制、復(fù)決是民主政治中的重要一環(huán)，可以補(bǔ)代議制度的不足，“公投”不能說(shuō)是沒有道理。但“公投”有其限制，不能時(shí)�；�?qū)δ承┳h題進(jìn)行投票，而更壞的是民進(jìn)黨今日的設(shè)計(jì)本身就是一項(xiàng)包藏禍心的舉動(dòng)，目的在利用民粹主義，綁架不知就理的尋常百姓，為其分離主義主張背書。

　　拒領(lǐng)運(yùn)動(dòng)已然成型 

　　其實(shí)綠營(yíng)的目標(biāo)就是，一要結(jié)著“公投”綁選舉，動(dòng)員其支持者來(lái)贏得選舉；二要透過(guò)所謂的一階段投票，來(lái)蒙混、欺騙那些不知就里的選民，一不小心誤領(lǐng)“公投”票，結(jié)此來(lái)沖高投票基數(shù)，然后再以此來(lái)作為民意傾向“獨(dú)立”的證明。陳水扁不小心露了口風(fēng)，中國(guó)大陸及美國(guó)對(duì)此當(dāng)然心知肚明。騙不了人的。 

　　藍(lán)軍的反制性“公投”，一開始不能說(shuō)是完全沒有道理，但事態(tài)的發(fā)展使得大家有了不同的思考。由于國(guó)民黨不斷堅(jiān)持，終于迫使“中選會(huì)”采納改良式的一階段投票，這已凸顯了民進(jìn)黨的陰謀，提醒民眾注意，應(yīng)該能夠適當(dāng)節(jié)制民進(jìn)黨的賤招。但領(lǐng)票也有沖高投票基數(shù)，有可能使“公投”過(guò)關(guān)，這點(diǎn)必須加以妥善處理。 

　　其次，雖然臺(tái)灣民眾基本上并不反對(duì)“公投”本身，也期望臺(tái)灣在國(guó)際上能有較大的活動(dòng)空間，但選民現(xiàn)在都已知道，民進(jìn)黨的“公投”有其不可告人的分離主義陰謀在內(nèi)，所以難怪許多民間組織、社會(huì)團(tuán)體都先后表態(tài)，呼吁全民拒領(lǐng)“公投”選票。隱然之間，拒領(lǐng)“公投”選票運(yùn)動(dòng)已有成型的態(tài)勢(shì)。國(guó)民黨改變策略此其時(shí)也。 

　　換言之，國(guó)民黨先是挫低了民進(jìn)黨的訴求，現(xiàn)在則是在達(dá)成階段性目標(biāo)后轉(zhuǎn)進(jìn)，全面封殺“公投”議題。上個(gè)周末，許多團(tuán)體再辦活動(dòng)，加入戰(zhàn)火，從程式正義到實(shí)質(zhì)正義分別提出明確訴求，希望形塑一股力量，動(dòng)員產(chǎn)經(jīng)學(xué)界，引起媒體重視，達(dá)成全民拒絕“公投”的共識(shí)，好好教訓(xùn)民進(jìn)黨當(dāng)局一次。 

　　對(duì)付陳水扁這些人絕對(duì)不能再有婦人之仁，既然現(xiàn)在進(jìn)行的是一場(chǎng)沒有炮聲的戰(zhàn)爭(zhēng)，大家就得認(rèn)清事實(shí)，打起精神，以求解民于倒懸。