【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張亦馳 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 郭媛丹】“對(duì)飛機(jī)的神秘激光攻擊可能與中國(guó)新基地有關(guān)，有人在用激光照射飛機(jī)并將飛行員置于危險(xiǎn)之中。”5月1日，美國(guó)《大眾機(jī)械》網(wǎng)站打出了這樣聳動(dòng)的標(biāo)題。該報(bào)道根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦航空管理局(FAA)發(fā)布的一份航行通告，懷疑中方與在亞丁灣發(fā)生的“激光器攻擊事件”有關(guān)，暗示中國(guó)擾亂吉布提空域的飛行安全，這引發(fā)不少西方媒體跟風(fēng)炒作。不過(guò)，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)的中國(guó)專(zhuān)家均表示，這完全是一些外媒毫無(wú)根據(jù)的抹黑。

　　吉布提發(fā)生“激光器攻擊”

　　《大眾機(jī)械》報(bào)道稱(chēng)，發(fā)生在非洲小國(guó)吉布提的“未經(jīng)授權(quán)的激光活動(dòng)”促使美軍方警告該地區(qū)的飛行員，在那里飛行要“極端小心”，如果遭遇類(lèi)似情況應(yīng)該通知美國(guó)政府。報(bào)道稱(chēng)，襲擊發(fā)生地的坐標(biāo)位于中國(guó)駐吉布提軍事基地西北部750米的亞丁灣水面上空。

　　英國(guó)簡(jiǎn)氏信息集團(tuán)網(wǎng)站的報(bào)道稱(chēng)，美方已經(jīng)發(fā)布了關(guān)于“未經(jīng)授權(quán)的激光活動(dòng)”的航行通告。該航行通告于4月14日發(fā)布在美國(guó)聯(lián)邦航空管理局網(wǎng)站上，截止日期為6月14日。

　　《大眾機(jī)械》網(wǎng)站解釋稱(chēng)，航行通告由航空當(dāng)局發(fā)布，以警告軍事、商業(yè)和私人飛行員可能影響飛行計(jì)劃的飛行風(fēng)險(xiǎn)。其中包括空域封閉、航行注意事項(xiàng)、機(jī)場(chǎng)活動(dòng)——幾乎任何飛行員可能想要提前知道的事情，囊括從警告機(jī)場(chǎng)附近的鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)到為軍事演習(xí)進(jìn)行空域管制。

　　中國(guó)用激光器保衛(wèi)基地？

　　簡(jiǎn)氏稱(chēng)，多個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)的報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)人民解放軍海軍被懷疑在吉布提基地或離岸船舶上操作高功率激光武器。多年來(lái)，短暫致盲飛行員的激光器的使用一直在增加。

　　《大眾機(jī)械》稱(chēng)，中國(guó)是《關(guān)于激光致盲武器的議定書(shū)》的簽署國(guó)，但中方被指控制造致盲激光武器。文章稱(chēng)，針對(duì)民用飛機(jī)的激光攻擊并不少見(jiàn)，但這是嚴(yán)重罪行，不僅危害飛行機(jī)組人員，而且還危及乘客甚至地面人員。“雖然這樣的攻擊可能是一個(gè)白癡用激光筆的無(wú)意行為，但也可以用來(lái)故意將其他人置于危險(xiǎn)之中。”文章稱(chēng)，2017年8月，中國(guó)正式在吉布提開(kāi)設(shè)基地，距離美軍基地約8.3英里。“出于保護(hù)基地的目的，中國(guó)肯定需要限制誰(shuí)能夠靠近基地。解放軍已展示了他們可以部署多少火力來(lái)捍衛(wèi)基地。”

　　美國(guó)C4ISRNET網(wǎng)站題為“誰(shuí)在吉布提測(cè)試激光器”的文章回顧了激光致盲武器的使用歷史。強(qiáng)調(diào)在《關(guān)于激光致盲武器的議定書(shū)》發(fā)布時(shí)，美國(guó)和中國(guó)都已開(kāi)發(fā)了激光器，盡管研究的范圍各不相同。在航行通告中提及的高功率激光器很可能是設(shè)計(jì)用于某類(lèi)傳感器中的激光器，但也工作在可見(jiàn)光光譜內(nèi)，和工作在紅外波段以及其他可由相機(jī)捕獲的波長(zhǎng)內(nèi)的激光器相比，這類(lèi)激光器已經(jīng)落后于時(shí)代了。在吉布提海岸發(fā)生激光戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？不太可能，但有理由懷疑有人可能將測(cè)試把激光作為武器。

　　又一次賊喊捉賊？

　　一名要求匿名的中國(guó)軍事專(zhuān)家1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，即便飛機(jī)在相關(guān)空域遭遇激光器照射一事是真的，那么我們也需要厘清幾個(gè)基本事實(shí)：

　　第一，從目前美方公開(kāi)的信息來(lái)看，發(fā)生的數(shù)次“攻擊”事件顯然并未對(duì)飛行員造成實(shí)質(zhì)性損害，并未引發(fā)事故。因此，這種所謂攻擊完全有可能是當(dāng)?shù)氐暮檬抡咚鶠椤Ａ硗猓�也不排除是其他武器裝備配備的激光照射器、測(cè)距儀無(wú)意造成的。

　　第二，即便中國(guó)軍隊(duì)裝備了激光炫目器，也并不意味著違反《關(guān)于激光致盲武器議定書(shū)》，該議定書(shū)禁止的是專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的對(duì)裸眼或戴有視力矯正裝置的人眼造成永久性失明的激光武器，如果激光炫目器只是導(dǎo)致對(duì)方短暫失明或只是擾亂人員的行動(dòng)，并不受到該議定書(shū)的限制。目前，美國(guó)實(shí)際上也在研制遠(yuǎn)距離激光炫目器。

　　第三，西方媒體并未提及飛行員為何飛到距離我駐吉布提基地只有750米的距離內(nèi)。通常而言，軍事基地上空為禁飛區(qū)，750米的距離飛行器10秒鐘便可進(jìn)入我方基地空域，如果是軍用飛行器顯然已對(duì)我基地構(gòu)成威脅。為何美方飛機(jī)飛到距離我基地那么近？在這方面，美國(guó)人似乎是在“賊喊捉賊”。需要指出的是，F(xiàn)AA并未指責(zé)相關(guān)事件與中國(guó)有關(guān)，這一切多是媒體的腦補(bǔ)，而依據(jù)則是中國(guó)制造過(guò)激光致盲武器，并且地點(diǎn)在中國(guó)基地附近。

　　另一匿名軍事專(zhuān)家接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，美國(guó)人不斷制造一些故事來(lái)抹黑中國(guó)。美軍去年在亞太地區(qū)連續(xù)發(fā)生撞船事故，一度有媒體炒作是中國(guó)干擾所致，但美軍調(diào)查結(jié)果證明是由于自身失誤。美國(guó)常對(duì)別國(guó)做壞事，所以常按自身思路來(lái)揣度他國(guó)，對(duì)中國(guó)更一貫以小人之心度君子之腹。

　　該專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在吉布提的基地很小，且僅是后勤保障基地。美方應(yīng)正確看待中國(guó)在吉布提設(shè)立基地一事，不要造謠生事，編故事抹黑中國(guó)軍隊(duì)。