臺媒批民進黨操控大學“承諾書”議題：兩岸學術(shù)正常交流對臺最有利。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

　　中國臺灣網(wǎng)3月6日訊　近日，民進黨和部分臺媒炒作臺灣各大學“承諾書”議題，甚至指控承諾書傷害學術(shù)自由。臺灣《旺報》指出，事實和大多數(shù)學校的反應證明，承諾書目的是要求校方不要主動安排陸生敏感的政治活動或課程，以避免尷尬。以違反相關(guān)規(guī)定的說法意圖控制兩岸教育交流的作為絕不可取，臺當局應該讓兩岸學術(shù)交流回歸正常，讓年輕人有更多機會了解彼此，才是對臺灣最有利的途徑。

　　上周由綠營媒體爆出世新大學與大陸3所大學簽訂承諾書，引發(fā)軒然大波。不僅成為“立委”質(zhì)詢的焦點，隨后更傳出多所大學也與陸校簽署類似文件，涉事學校包含臺灣大學、新竹清華大學及輔仁大學等校。

　　“教育部長”潘文忠接受“立委”質(zhì)詢時，多次強調(diào)各校私自與大陸大學簽署承諾書“違法”；也就是臺灣各級學校與大陸地區(qū)學校締結(jié)聯(lián)盟或書面約定，應先向“教育部”呈報；兩岸學校締結(jié)的合作內(nèi)容，也不得違反法令規(guī)定或涉有政治性內(nèi)容。

　　但有私立大學負責大陸事務主管提到，這份承諾書的形式如同切結(jié)書，一方面既非官方合約；另一方面大陸教授來臺交流或參加研討會，也都要簽署類似文件，避免學術(shù)交流涉及敏感的兩岸政治議題。

　　若仔細觀察世新大學流出的“研修承諾書”，內(nèi)容用意在于要求臺校協(xié)助，不要安排陸生參加敏感的政治活動或課程，以避免尷尬；并未限制臺校的授課內(nèi)容、方式。但輿論卻無限上綱，甚至將承諾書扣上傷害教學倫理與學術(shù)自由的帽子，根本就是小題大作。

　　政黨輪替后，臺海關(guān)系大不如前，臺校過去多主張，憑藉招收陸生來紓解少子化危機。伴隨政治環(huán)境的變化，兩岸文教也受到影響，如今民進黨當局以“兩岸人民關(guān)系條例”指控兩岸大學簽擬的聲明文件違法，意圖控制兩岸教育交流的作為并不可取。有大學主管甚至憂心，臺校未來甚至有可能招不到陸生，降低了兩岸年輕人有更多了解彼此的機會，最后傷害的是自己。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）