幾年前，臺灣一部名叫《女朋友，男朋友》的電影熱映。其中一個場景讓筆者印象深刻：男主角王心仁年輕時積極投身“野百合運動”，在臺上大談“自由民主”，引來臺下學生們歡呼；后來成為“行政院”發言人，卻在電視鏡頭前說“社會安定，不需要社會運動”。前后反差，令人驚詫。

　　然而，現實生活比電影劇情更諷刺。前些年一直不遺余力鼓動民眾上街，打著“民意”的幌子對付國民黨當局的民進黨，執政后遇上民眾抗議，卻祭出了拒馬、蛇籠，表示“沒必要就不要常常上街頭”。

　　民進黨上臺以來，臺灣民眾被迫三不五時上街抗議。這兩天，臺灣軍公教團體正在“夜宿圍城”，抗議民進黨當局的年金（退休金）改革。去年9月，軍公教團體也曾在凱達格蘭大道前抗議蔡當局對軍公教的“污名化”行為。臺灣旅游觀光業者、勞工團體也都曾因對當局政策不滿而上街。

　　民進黨曾自夸將是“史上最會溝通的政府”。但面對抗議，他們卻并不去溝通，而是動輒“譴責”，如臨大敵。比如“夜宿圍城”期間，“立法院”外的拒馬、蛇籠里里外外共有5層，甚至部分大型拒馬內布置“南非刀片”，以阻嚇抗議民眾攀爬。有藍營“立委”拿蛇籠上的刀片削小黃瓜、胡蘿卜，凸顯刀鋒的銳利。而當天參與“維穩”的警察更有3000人之多。

　　臺當局領導人蔡英文說“沒有必要就不要常常走街頭”“對暴力阻止‘立委’、官員等入‘院’開會的脫序行為，警方一定嚴辦”。而“時代力量立委”黃國昌也在前些天在社交媒體發了譴責：“這些阻擾行動是不會得到社會支持的。”

　　看到民進黨當局和綠營人士現在的言行，臺灣的政治人物和民眾都感嘆“昨是今非”，因為他們今天的所言所行和“在野”時的表現反差太大了。

　　“什么叫暴力、脫序？再脫序有比占領‘立法院’、侵入‘行政院’脫序嗎？再脫序有比發動人群占領忠孝西路、癱瘓臺北市交通來得脫序嗎？”中國國民黨副主席郝龍斌認為，支持“太陽花”運動的民進黨，當初率眾圍堵海協會訪問團釀成流血沖突的“暴力小英”，現在沒有資格譴責軍公教團體，因為綠營才是暴力抗議的始作俑者。

　　在筆者看來，民進黨今天遭遇抗議，屬于種瓜得瓜種豆得豆，不足為奇。綠營當年發動街頭運動時，總把“人民”掛在嘴上，但他們心中何嘗有過“民意”？不過是用“民意”騙取選票罷了。

下一頁：郝龍斌諷蔡英文：“暴力小英”譴責民眾暴力 可笑