事后評(píng)價(jià)朱平穩(wěn)務(wù)實(shí)蔡還有問(wèn)題

　　但是，所謂的規(guī)格其實(shí)不是重點(diǎn)。對(duì)于朱立倫、蔡英文來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵只在于訪美的實(shí)際內(nèi)容和具體成效。對(duì)此，旁觀者拿不到一手的內(nèi)幕，卻可以從當(dāng)事人透露的蛛絲馬跡中觀察。

　　朱立倫訪美的關(guān)鍵拜會(huì)多數(shù)是閉門(mén)行程，美方披露的內(nèi)容很有限。臺(tái)灣淡江大學(xué)美洲研究所教授陳一新特別提到了美方的兩個(gè)評(píng)價(jià)，一個(gè)是白宮國(guó)安會(huì)亞太事務(wù)資深主任康達(dá)表示，與朱立倫的對(duì)話“很有成效”；另一個(gè)是美國(guó)外交政策委員會(huì)與朱立倫閉門(mén)座談后，對(duì)朱立倫的平穩(wěn)務(wù)實(shí)“留下深刻印象”，“進(jìn)行了非常好的溝通”。他又提到，蔡英文5月訪美前，美國(guó)亞太助理國(guó)務(wù)卿董云裳曾公開(kāi)期待她能與美方出現(xiàn)“有成果的交流”。訪美后，美方給出的官方評(píng)價(jià)是降等的“建設(shè)性的交流”。作為島內(nèi)最權(quán)威的美國(guó)問(wèn)題專家，陳一新對(duì)藍(lán)綠訪美效果的觀察別具一格，也耐人尋味。

　　朱立倫訪美的最后一個(gè)行程，是與華府智庫(kù)“布魯金斯學(xué)會(huì)”會(huì)談。前“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）”理事主席卜睿哲主持了會(huì)談，他的會(huì)后公開(kāi)說(shuō)明頗堪玩味。“有關(guān)誰(shuí)是臺(tái)灣的下一任領(lǐng)導(dǎo)人的問(wèn)題，在于這個(gè)人的政策是什么”，卜睿哲指出，要看那些政策是不是“鼓勵(lì)繼續(xù)與大陸交往”。他說(shuō)，現(xiàn)在預(yù)測(cè)蔡英文若執(zhí)政會(huì)追求哪些政策還為時(shí)過(guò)早，但是“確實(shí)有問(wèn)題擺在那里”，即她追求與馬英九不同政策的后果會(huì)是什么？“對(duì)我來(lái)說(shuō)，問(wèn)題就在那兒。”卜睿哲強(qiáng)調(diào)，美方已說(shuō)過(guò)珍視2008年5月以來(lái)的兩岸關(guān)系，并希望它可以持續(xù)，“你可以自己從中得出結(jié)論”。

　　政治效應(yīng)蔡“兩岸罩門(mén)”被逼現(xiàn)形

　　朱立倫美國(guó)一行，給了蔡英文相當(dāng)?shù)膲毫Α?/p>

　　蔡英文公開(kāi)批評(píng)對(duì)手把選戰(zhàn)打到美國(guó)去。理由是，朱立倫向美方強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨對(duì)待兩岸政策將采取“務(wù)實(shí)可行”的政策。而民進(jìn)黨避談可行方案。2012年選前因美方“阻擊”遭遇重創(chuàng)，蔡英文的緊張情緒可理解。但問(wèn)題是，朱立倫說(shuō)的是不是事實(shí)？

　　美方助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾針對(duì)朱立倫訪美表示，美國(guó)不會(huì)選邊站，他們專注的是政策，特別是兩岸政策。陳一新認(rèn)為，蔡英文訪美之時(shí)，國(guó)民黨還處于混亂的黨內(nèi)初選階段，當(dāng)時(shí)美方“別無(wú)選擇”，讓蔡英文獨(dú)享了光環(huán)，并以為可以躲過(guò)兩岸罩門(mén)。但朱立倫借著“習(xí)馬會(huì)”的巨大效應(yīng)，向美方展示了國(guó)民黨兩岸方面的路線優(yōu)越性和可預(yù)期性，重?fù)袅瞬逃⑽牡恼�治罩門(mén)。卜睿哲就公開(kāi)表示擔(dān)憂，由于蔡與大陸“毫無(wú)交集”，勝選可能會(huì)造成兩岸嚴(yán)重僵局。

　　對(duì)于朱立倫訪美，上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員周忠菲將之稱為選前“邁出彈簧步（Springy　Step）”。國(guó)民黨開(kāi)始舍棄在兩岸關(guān)系上的不作為，以繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展為籌碼，與民進(jìn)黨依然阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展的立場(chǎng)，形成了鮮明的對(duì)照。

　　雖然蔡英文、朱立倫都以黨主席暨“總統(tǒng)”候選人身份完成訪美，但和蔡英文的“面試之旅”相比，朱立倫的美國(guó)行更具“路線再保證”意味，掀起的政治效應(yīng)明顯更大。