名牌致負面觀感 無論藍綠易被批

　　案例：除了大餐與豪宅外，選舉期間容易惹來非議的還有候選人或其家人的奢華作風。豪華轎車與名牌衣服、包包，都是“危險”系數最高的東西。今年4月國民黨臺北市長初選期間，太太蔡依珊陪同連勝文投票，亮相時的藍紫色包包就被眼尖的網友給“揪”了出來。這款價錢約20000元的包包，據說也是藝人小S愛用的美國名牌。就因為這一個小小的名牌包，蔡依珊特意衣著樸素低調，希望擺脫“權貴”標簽的努力毀于一旦。沒過多久，蔡依珊在臺北文化東方酒店舉辦的生日趴，又被貼上“豪華”標簽，連勝文競選團隊只好因“引發社會觀感問題”公開道歉。

　　用名牌的愛好當然不是蔡依珊才有，陳水扁家族更是全臺皆知的名牌擁躉。即使在陳水扁因貪腐身陷囹圄后，其子陳致中在2010年參選高雄市議員期間，也是生活豪奢。陳致中召妓丑聞爆發時，用來載應召女郎妮可的雷克薩斯休旅車，當時就被臺媒大寫特寫了一番。就連標榜清新的蔡英文，參加2012“大選”時也被批評過作風奢侈。2011年11月，臺灣媒體刊文稱，蔡英文以“羅賓漢”自許，想要代表社會弱勢，但其實她日常穿的是Prada鞋子，開的是奧迪高級休旅車，“愛開快車，又不怕罰單”，一點都不弱勢。

　　點評：

　　開豪車召妓的陳致中最終以全臺第二高票當選高雄市議員，開奧迪穿Prada的蔡英文也依然形象良好，但連勝文卻因莫名其妙的“權貴”標簽焦頭爛額。這令人忍不住思考，選舉到底選的是什么呢？