國(guó)產(chǎn)電影“變局” 呼喚升級(jí)換代

　　閱讀提示

　　●中美電影新協(xié)議對(duì)國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的沖擊比意料的要大得多，國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)份額呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

　　●造成國(guó)產(chǎn)電影危機(jī)的根本原因還是本身的質(zhì)量問(wèn)題。當(dāng)前亟須在提升創(chuàng)意的前提下拓展、衍生電影的核心價(jià)值，多角度、多層次提高國(guó)產(chǎn)電影質(zhì)量，促使中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)整體上升級(jí)換代。

　　●電影的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，也是一種文化競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)系到本土主流價(jià)值觀、審美觀的認(rèn)同，關(guān)系到國(guó)家文化安全。

　　市場(chǎng)份額“慘淡”

　　“金鏢”難抵“洋槍”

　　2012年2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關(guān)問(wèn)題的諒解備忘錄達(dá)成協(xié)議。“2·18”也成了中國(guó)電影、尤其是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)分水嶺。中美電影新協(xié)議對(duì)國(guó)產(chǎn)電影究竟意味著什么？這無(wú)疑是一個(gè)未知數(shù)。一開始，不少人持比較樂(lè)觀和積極的態(tài)度，認(rèn)為進(jìn)口大片配額的增加對(duì)國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)提高質(zhì)量、整合資源將起到積極作用，對(duì)整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展利大于弊，也表明了我們一種自信和開放的心態(tài)。但是，很快人們就發(fā)現(xiàn)，美國(guó)電影對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)的沖擊和影響比原來(lái)意料的要大得多，實(shí)際上帶來(lái)了中國(guó)電影的一種變局。從年初開始，國(guó)產(chǎn)電影的市場(chǎng)份額呈現(xiàn)一時(shí)難以逆轉(zhuǎn)的下降趨勢(shì)，所占市場(chǎng)份額越來(lái)越少，幾乎可以用“慘淡”來(lái)形容。2012年上半年，全國(guó)票房約為77.4億元，與去年同期相比增幅超過(guò)35%。但是，在這近80億元的票房中竟有50億元是由進(jìn)口片貢獻(xiàn)的，分賬大片有12部票房過(guò)億。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，上半年公映的141部影片中，進(jìn)口片38部，票房卻占到了上半年總票房的65%以上。中國(guó)電影市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、票房收入的高速增長(zhǎng)都是可以預(yù)期的，關(guān)鍵在于國(guó)產(chǎn)電影的市場(chǎng)份額將會(huì)出現(xiàn)一種什么樣的格局。

　　隨著中生代有較強(qiáng)實(shí)力、并且是偏于商業(yè)定位的《匹夫》、《形影不離》和《殺生》遭遇始料未及的全方位的市場(chǎng)失利，“抵抗”、“悲壯”、“敢死隊(duì)”等詞語(yǔ)紛紛冠在這些影片和電影人頭上，讓全行業(yè)感到郁悶和沮喪�！罢l(shuí)說(shuō)金鏢不如洋槍”——《黃金大劫案》中這句打氣話，面對(duì)嚴(yán)酷的電影市場(chǎng)多少有些無(wú)可奈何。國(guó)產(chǎn)電影在面對(duì)好萊塢大片時(shí)為何如此弱勢(shì)？一時(shí)間，悲觀的情緒籠罩著整個(gè)電影行業(yè)。對(duì)國(guó)產(chǎn)電影的觀察和評(píng)價(jià)，從樂(lè)觀到悲觀的“變臉”，似乎只在一夜之間，讓很多圈外的人摸不著頭腦。另?yè)?jù)初步統(tǒng)計(jì)，在即將到來(lái)的短兵相接、日趨白熱化的暑期檔，還會(huì)有超過(guò)50部國(guó)產(chǎn)電影上映。盡管《畫皮2》在很多方面創(chuàng)造了國(guó)產(chǎn)電影的新紀(jì)錄，為鞏固國(guó)產(chǎn)電影的市場(chǎng)份額做出了大的貢獻(xiàn)，但是否能夠激發(fā)國(guó)產(chǎn)電影的信心，扭轉(zhuǎn)國(guó)產(chǎn)電影的市場(chǎng)份額下降的趨勢(shì)，同樣有待觀察。