臺當(dāng)局“行政院”發(fā)言人童振源23日上午宣布，“行政院長”林全20日上任后簽署的第二份“公文”，就是撤回對所有參與“太陽花學(xué)運”人士的刑事起訴。林全認(rèn)為，“太陽花”學(xué)運是政治事件并非單純的法律事件。林全此決策一出，激起了“綠營”及參與學(xué)運人士的集體擁護(hù)與歡聲雀躍，但與此同時也遭到國民黨的批判以及外界的質(zhì)疑。此一政策的影響值得民進(jìn)黨以及臺灣社會的關(guān)注。

　　撤回起訴這一決策會在很大程度上危害臺灣的“司法正義”。因為，“太陽花”學(xué)運人士入侵“行政院”，不但影響“行政院”的正常運行，也超越了公民運動該有的尺度，逾越了法律的界線。而民進(jìn)黨執(zhí)政之始，即對這一行為實行政治寬容，而非以正常的司法手段解決此一案件。

　　民進(jìn)黨的此番作為很難讓民眾信任臺灣的“司法正義”。蔡英文在520講話中也明確提到要進(jìn)行“司法改革”，因為民眾普遍感到臺灣的“司法”已經(jīng)失去作為正義最后一道防線的功能。但是，民進(jìn)黨所宣稱的司法改革還未開始，林全“閣魁”已經(jīng)走出了違反“司法正義”的第一步，新當(dāng)局要如何進(jìn)行讓民眾信任的“司法改革”？

　　林全的這一決策恐怕會使民進(jìn)黨未來的施政陷入步履維艱之困。“太陽花”學(xué)運是由學(xué)生“頭頭”領(lǐng)導(dǎo)、普通學(xué)生跟隨的一場“反中”運動。這些學(xué)生在不知所云的情況下，翻看由特定政黨操作的懶人包，然后肆意宣傳并積極組織并煽動其他學(xué)生參與學(xué)生運動。這一學(xué)生運動對于當(dāng)時的民進(jìn)黨來說，是他們用來對抗國民黨當(dāng)局贏得選舉以及“反中”的工具。

　　然而，時空轉(zhuǎn)移，民進(jìn)黨現(xiàn)在完全“執(zhí)政”，考慮到學(xué)運人士曾是他們的盟友，對他們進(jìn)行政治寬容。卻忽略了這些學(xué)運人士是易沖動、易受外界影響的年輕人，如若民進(jìn)黨以后的施政受到另外一些年輕人的不滿，誰又會預(yù)測到哪天會發(fā)生另一場學(xué)生運動呢？在臺灣經(jīng)濟(jì)整體低迷之際，年輕人對未來的前途普遍感到無奈與迷茫，蔡英文在演講中也提到要為年輕人加薪，如若這一承諾遲遲沒有兌現(xiàn)，很難想象年輕人會做出怎樣的舉動。

　　這一決策剛一公布即得到不同的反應(yīng)，雖然得到一部分人士的贊同，但也引起外界的質(zhì)疑，未來民進(jìn)黨當(dāng)局如何處理另外兩起正在臺北地院審理中有關(guān)“太陽花”學(xué)運的司法案件，值得關(guān)注。希望民進(jìn)黨在全面執(zhí)政之時，兼顧臺灣的“司法正義”，勿讓充滿民粹的學(xué)生運動摧毀逐步發(fā)展的民主。（作者 楊廣霞，系北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院研究生）