原標題：“閹割”日本媒體 安倍就能堵住悠悠眾口嗎？

　　日本首相安倍晉三上周在沖繩戰(zhàn)役戰(zhàn)歿者追悼儀式上被民眾大罵“滾回去”。法新社評論稱，首相被噓在日本很少見。但日本主流媒體對此卻幾乎沒有報道。這說明，一向自詡“言論自由”的安倍政府對付媒體很有一套。

　　“閹割”日本媒體，制造于己有利的聲音，減少在修憲及推行一系列右傾政策方面的阻力，安倍之心昭然若揭。只是，安倍并不明白，不讓媒體發(fā)聲易，堵上悠悠眾口難，妄圖顛倒黑白、改變歷史就更是難上加難。

　　面對媒體，安倍政府主要采取“胡蘿卜加大棒”策略。對于“聽話”的媒體，“胡蘿卜”自然少不了。據(jù)新華社記者藍建中說，日本有大大小小800多個記者俱樂部，只有和政府關(guān)系好的日本主流媒體才能進入首相官邸和中央省廳的記者俱樂部，而此類俱樂部是封閉運作的，在一定程度上壟斷了新聞資源。

　　對于“不聽話”的媒體，安倍政府的“大棒”也不少。

　　在法律層面，日本電視廣播法規(guī)定，民間電視臺每5年就必須更新執(zhí)照。2013年底通過的《特定秘密保護法案》以嚴懲泄密作為“殺威棒”。分析人士指出，這極大地縱容了安倍及其幕僚的狼子野心，綁架了整個日本社會，更使日本的軍事勢力逐步擴大。

　　在人事任命方面，安倍肆意插手。NHK前任會長松本正之因有關(guān)反核電爭議、美軍駐沖繩基地問題等報道得罪了安倍政府。之后，NHK經(jīng)營委員會任命籾井勝人擔任NHK會長。據(jù)悉，但這位前三井物產(chǎn)的副社長是安倍的親信，而且尤其支持其民族主義意識形態(tài)，他曾就“慰安婦”問題表態(tài)稱，戰(zhàn)爭中“每個國家”都這么做；當時發(fā)生的事在“當今的道德觀念”下應予以譴責；但“事情很復雜”，因為韓國宣稱日本是唯一用暴力脅迫女性的國家。

　　在報道內(nèi)容方面，安倍政府通過對媒體明里暗里的“敲打”，以壓制批評的聲音。早在2014年眾議院選舉時，自民黨就曾向日本各大電視臺發(fā)出文件，并公然提出具體的報道要求，強調(diào)各大電視臺在報道有關(guān)選舉的新聞時，應保持所謂的“中立和公平”，不帶偏向性。而分析指，自民黨表面上要求中立，真正的意思則是想要避免電視臺對自己進行批評。上周，自民黨青年局局長木原稔等人，又就安保相關(guān)法案未能獲得國民理解一事“怪罪”新聞媒體，稱應施壓媒體封殺反對言論，提議的制裁措施包括減少廣告投入等。

　　安倍政府的策略奏效了嗎？從某種程度上說，安倍政府確實做到了成功“閹割”日本媒體。在對華問題上，部分日媒罔顧真相肆意炒作；在涉華報道中，也總以負面新聞為主導。

　　但除此之外，加強控制媒體之舉并沒有如安倍政府所愿，達到預期的效果，反而將日本置于非常危險的境地。

　　首先，安倍政府壓制媒體的成效微乎其微。共同社近期展開的一項電話民意調(diào)查結(jié)果顯示，高達63.1%的受訪者反對在本屆國會通過安保相關(guān)法案。另外，受安保法案等因素影響，安倍內(nèi)閣支持率跌至39%。

　　其次，安倍政府壓制媒體引起在野黨強烈譴責。雖然日本自民黨干事長古垣禎一日前就黨內(nèi)議員提出的“封口媒體”一事進行道歉，但在野黨似乎并不買賬。公明黨干事長井上義久表示：“如果政治家考慮向媒體施壓，那么其在基本認識上就是錯誤的。”

　　另外，在日媒看來，安倍政府試圖控制媒體是“極其危險的征兆”。回顧日本二戰(zhàn)那段歷史，媒體充當了軍國主義的傳聲筒，民眾在與事實相距甚遠的虛偽、捏造和欺騙中失去理智，最終慘敗收場。

　　安倍政府真的要好好反省一下，用強權(quán)壓制媒體、妄圖堵住悠悠眾口絕非明智之舉，只有坦然面對媒體和民眾的質(zhì)疑、正視歷史、真誠悔改，方能取信于民、取信于世界。