歐洲足球俱樂部的教練應(yīng)該考慮給希臘總理齊普拉斯一個合適的位置，一是因為政客慣于踢球。二是他知道在什么時候起腳更有威脅。

　　在6月27日召開的緊急會議上，歐元區(qū)18國財長拒絕延長月底到期的希臘債務(wù)救助協(xié)議的期限，這個決定讓希臘財長摔門而去。

　　這與事前激起的巨大希望形成強烈反差：會前各方的一系列表態(tài)都意在達(dá)成一份“完美”的協(xié)議：希臘得到救助，歐盟免于解體。

　　當(dāng)對方球員包抄而來時，齊普拉期選擇起腳“射門”，在電視講話中提議7月5日就該國擬于國際債權(quán)人簽署的協(xié)議舉行全民公決。

　　這腳具有專業(yè)水準(zhǔn)的射門直攻歐洲死角。去年9月舉行的蘇格蘭公投，至今還讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人心有余悸。

　　前歐盟理事會主席范龍佩早在2010年就曾指出，民族主義是歐盟面臨的最大敵人。這話到現(xiàn)在還具有現(xiàn)實意義。

　　齊普拉斯用“民主”的方式來應(yīng)對債務(wù)危機，希望以此來化解國際債權(quán)人的壓力，卻推卸了自己作為政治領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)民眾走出危機的責(zé)任。

　　這種做法并不值得贊許。它追隨蘇格蘭而會再次掀起歐洲分離主義的波瀾，從而告訴世人：歐洲政治精英們建立的架構(gòu)并沒有宣稱的那么理想。“歐洲計劃”(即整個歐洲大陸的政治和經(jīng)濟(jì)一體化)本身的美譽度和接受度正在遭受著磨損。

　　英國首相卡梅倫早就提出要求，就英國的歐盟成員國身份重新談判。前財政大臣拉蒙特還在其《每日電訊報》的專欄中慶祝，自己在1991年做出不加入歐元區(qū)是個多么正確的決定。

　　這種局面對歐洲的政策制定者來說非常危險。如果迫使希臘脫離歐元區(qū)，或者退盟，那各種政治和經(jīng)濟(jì)后果都將一片混亂。

　　歐洲大陸上的不滿情緒正在迅速抬頭。在去年的歐洲議會選舉中極右翼勢力和反歐力量的壯大已經(jīng)引發(fā)執(zhí)政者的警惕。在上周的丹麥議會選舉中，極右翼的丹麥人民黨勢力大漲，也提供了新的證據(jù)。

　　希臘危機走到如今這地步，允許希臘進(jìn)入歐元區(qū)的政治人士犯了錯誤，早些時候?qū)οＥD采取笨拙的救援措施的另一批政治人士也有責(zé)任。

　　但現(xiàn)在不是互相指責(zé)的時候。5年來，希臘和歐洲債權(quán)人都從對方那里獲得了如此多的讓步，現(xiàn)在不管哪一方有勇氣退讓，作為回報，都應(yīng)該得到贊譽。

　　歐洲理事會主席和齊普拉斯都稱，希望希臘故事有一個快樂的結(jié)局，但關(guān)鍵是怎么做，而不是怎么說。(楊子巖）