發(fā)改委日前證實，已對中國電信和中國聯(lián)通進行反壟斷調(diào)查，查明兩公司在互聯(lián)網(wǎng)接入市場上涉嫌壟斷。發(fā)改委價格監(jiān)督檢察與反壟斷局相關(guān)負責人表示，如果證據(jù)確鑿事實成立，中國電信、中國聯(lián)通為此將遭到數(shù)億到數(shù)十億的罰款。(詳見今天本報10版)
對中國電信與中國聯(lián)通進行壟斷問題調(diào)查，這讓人感覺到，中國反壟斷的利劍或許真正“出鞘”了。畢竟，這樣的反壟斷調(diào)查對象，直接指向中國通訊行業(yè)的巨頭，絕對不是打蒼蠅不打老虎了。由此，人們自然會期待：這次反壟斷調(diào)查僅僅是反壟斷打出的第一槍。
在市場經(jīng)濟深入人心的年代，公眾對于一些行業(yè)領(lǐng)域的市場生態(tài)早就心知肚明，是自由競爭，還是壟斷經(jīng)營，在很多時候是顯而易見的。不必諱言，像中國電信、中國聯(lián)通、中石油、中石化之類的企業(yè)，在公眾心中早就成為壟斷的標志性企業(yè)。只不過，這些擁有絕對強大話語權(quán)的壟斷企業(yè)，已經(jīng)嚴重捆綁了公共利益，讓人們對之無可奈何。而長期反壟斷表現(xiàn)又太過疲軟，才造成現(xiàn)在出現(xiàn)對中國電信和中國聯(lián)通的反壟斷調(diào)查，讓公眾感覺既興奮又有些驚異。
其實，查證中國電信和中國聯(lián)通寬帶是否存在壟斷，不存在太多的技術(shù)難度。此前報道稱，截至2010年，我國寬帶上網(wǎng)平均速率位列全球71位，不及美國、英國、日本等三十幾個經(jīng)濟合作組織國家平均水平的十分之一。但是，平均一兆每秒的介入費用卻是發(fā)達國家的平均水平的3-4倍。這也足以證明在寬帶領(lǐng)域存在嚴重的壟斷。
更重要的是，公眾對壟斷長期有著切身的痛感。壟斷最可怕的，就是只此幾家，別無分店。而這幾家壟斷企業(yè)，也常常結(jié)成壟斷聯(lián)盟，對公眾利益進行圍剿割肉。事實上，中國電信與中國聯(lián)通在寬帶問題上，帶給消費者的痛楚實在太深了。只要到網(wǎng)上隨便搜索一下，就會發(fā)現(xiàn)控訴的聲音如同潮涌。只要到現(xiàn)實中隨意調(diào)查一下，恐怕也會聽到無數(shù)抱怨與責罵的聲音。然而，壟斷是強勢的，面對松散的公眾維權(quán)，壟斷企業(yè)始終未能低下傲慢的頭顱。
盡管《反壟斷法》3年前就已出臺，但由于反壟斷相關(guān)配套制度不完善，壟斷問題背后存在著復雜的利益博弈，很多人都感覺，反壟斷的利劍可能已經(jīng)在故紙堆里慢慢生銹了。反壟斷終于劍指壟斷巨頭，這是一個極大的利好消息。從某種意義上說，公眾期盼，調(diào)查寬帶僅僅是反壟斷的開始。
比如，即便是對中國電信與中國聯(lián)通進行反壟斷調(diào)查，目標也絕不應該僅僅放在寬帶問題上。許多年以來，有關(guān)移動通訊的消費陷阱，早就成為盤剝利器。更重要的是，我們期待，反壟斷調(diào)查能夠步子邁得更大點，以更大力度指向中石油、中石化等涉嫌重大壟斷的行業(yè)巨頭。如果反壟斷利劍能夠更進一尺，就一定會帶來切實的公共利益，那時，也一定會得到公眾更為熱烈的掌聲。
