一不小心，設計師陳先生被信用卡“設計”了。陳先生在石橋鋪買了一臺筆記本，因為相信信用卡的免息還款，結果是很不爽。
小到手機電腦，大到私家車……如今，信用卡分期付款消費路人皆知。各大銀行和商家也會把“零利息”作為最大賣點宣傳，但號稱“免息”的信用卡分期付款的實際上不是那么回事�？膳碌氖�，你感覺賺了的事情可能虧得更多。設計師陳先生買了電腦才知道，免息并不免費，而且費用不低。
上半年，陳先生用信用卡刷了6000元的一臺筆記本電腦，按照商場銷售人員的說法，如果申請12期的分期付款，一個月也就還500元�？僧斔拥綄~單時卻傻了眼，賬單上明確顯示除了當月應還款項500元以外，還額外扣除手續費幾十元。銀行人員這才告訴他，“12期的信用卡分期付款要每月交消費金額一定比例的手續費”。因為每個月的手續費固定不變，實際上算下來，12月的收費高達四百元，一年算下來費率可能比貸款利率還高。
據了解，目前各銀行信用卡分期付款期限有很多種。持卡人選擇的分期期限不同，手續費也不相同。譬如，在12期信用卡分期付款業務中，多數銀行的月手續費率為消費金額的0.6%。據網友測算，不管陳先生采用哪種繳費方式，實際年利率都超過7%。而目前的銀行一年期貸款利率僅為6%。
其實，免息不免費早已是業界公開的秘密，只是消費者太傻太天真。就如一些不良醫院打出的“釣魚廣告”一樣，包治某某病只要XX元，實際上等你上了手術臺，醫生才告訴你麻醉費、材料費、針藥費……等等，需要另外交費。商業社會中，類似“顯規則”到處可見，但上鉤者天天有。
作為一種商業行為，你賣我買，合理合法，為什么不能把收費事先明確，或者一一告知呢？對于這種偷換概念的方式變相提高貸款成本，銀行人士均閉口不言，大多數人不愿正面回應。
買的沒有賣的精。此類消費中，吃虧的往往也是消費者。天下沒有免費的午餐，但總想著免費的餡餅，難免掉進陷阱。
