前段時間曾有人說，當前的市場參與者就像溺水者，撲騰掙扎著，等待的就是政客們能扮演救援直升機的角色，將他們從水中一把撈起。投資者對美聯儲的貨幣政策期待是這個邏輯，對美國國會新一輪債務談判的猜測和擔憂同樣出于這個原因。

　　只是近來，關于美國“財政懸崖”的話題越來越熱，讓投資者很是不安。

　　所謂的“財政懸崖”，其實就是稅收增加的同時財政支出又大幅削減。這其實屬于老話重提。美國的債務問題由來已久，在去年8月份，美國民主和共和兩黨曾因陷入債務上限談判的僵局，引發美國喪失3A評級的軒然大波。最終，經過數月的“驢象”相爭，兩黨達成妥協。根據這份妥協后的法案，如果由兩黨成員組成的國會委員會無法在今年11月23日之前達成削減1.5萬億美元財政緊縮方案，就會觸發自動削減財政開支的機制，即從2013年起削減總額為1.2萬億美元的財政開支。同時，小布什政府時期的減稅政策即將到期，而美國債務即將上摸16.4萬億美元的上限�？傊�，美國財政收支面臨發生劇烈變動的風險。

　　對于這個問題，美聯儲主席伯南克已經發出警告。美國銀行美林證券公司首席北美經濟學家伊森·哈里斯也警告，市場尚未充分認識到“財政懸崖”的危害。根據他的計算，一旦出現“財政懸崖”，將對美國經濟造成7200億美元損失，占國內生產總值的4.6%，很可能將美國經濟拖入衰退。

　　如果美國跌落“財政懸崖”，華爾街的評級公司可能會再次行動，下調美國評級。曾在去年下調美國信用評級的標準普爾公司表示，美國財政政策上的不確定性嚴重影響美國信用評級前景。

　　同時，一旦美國財政出現問題，市場就會將其看作是危害美國經濟增長的主要威脅，企業信心將受到打擊，投資和雇傭都會減少。同時，風險資產價格會一落千丈，金融動蕩恐怕在所難免。

　　但一些人認為現實卻未必如此。摩根大通銀行首席市場策略師托馬斯·李就曾說，美國決策者不會坐由“財政懸崖”發生，雖達不成長期協議，但美國政客依然可能故伎重施：達成一個暫時性協議，將財政問題出現的時間向后推遲幾個月。

　　在華爾街看來，在11月初總統選舉結束之前，估計兩黨不會有本質的妥協。但無論怎樣，他們都希望美國政客能及早就減赤方案達成協議，即使無法達成長久協議，也希望能想法子推遲“財政懸崖”出現的時間。這恐怕是華爾街在當下這個多事之秋對美國政客的最低期望了。