還記得開(kāi)幕式上的那個(gè)農(nóng)民火炬手吳國(guó)沖嗎？昨天，他所在的龍舟隊(duì)沒(méi)能如愿奪冠，得了第四名。眾人失望，他也很沮喪，拒絕了所有的采訪。

　　很有意思的一幕。之所以選擇這位廣東佛山的農(nóng)民擔(dān)任火炬手，是想凸顯百姓的亞運(yùn)參與度。但遺憾的是，正是這樣一位農(nóng)民選手，也對(duì)金牌的旁落，無(wú)法釋?xiě)选�沒(méi)理由批評(píng)吳國(guó)沖，審視我們自己：誰(shuí)能真正淡泊金牌？

　　關(guān)于亞運(yùn)金牌的大討論，仍在繼續(xù)。賽程未過(guò)半，中國(guó)亞運(yùn)金牌已過(guò)百，創(chuàng)史上最快紀(jì)錄。因?yàn)樘�多，那些冠軍的名字，已很難被記住，就連昨天拿百金的那對(duì)賽艇女選手，相信她們的名字，也很快被淡忘。

　　我們不是“唯金牌論”者，但我們同樣不應(yīng)該排斥金牌，對(duì)那些為爭(zhēng)取金牌而付出努力的運(yùn)動(dòng)員，理應(yīng)心懷敬意。但如何才能夠讓這些參與者真正有尊嚴(yán)、有人格魅力地光芒閃爍，我想，這其實(shí)應(yīng)該是中國(guó)體育所要探討的大命題，也是我們辦亞運(yùn)所要追求的核心價(jià)值，不該忽略。

　　相比金牌本身，相比關(guān)注百金、千金，其實(shí)，我們更應(yīng)該在意的是：哪些人以哪樣的一種方式或生活狀態(tài)，參與了亞運(yùn)會(huì)，不管他們是否贏得金牌。這樣的一些人、一些隊(duì)，除了爭(zhēng)金奪銀之外，又如何可以真正優(yōu)化中國(guó)普通人的體育生活，豐富中國(guó)老百姓的文化精神需求。所以，我們?cè)囍�去關(guān)注中國(guó)龍舟隊(duì)，關(guān)注業(yè)余痕跡明顯的冠軍得主印尼龍舟隊(duì)，還有中國(guó)的“編外”保齡球隊(duì)、馬爾代夫女籃、約旦女足等等……如果通過(guò)我們的報(bào)道，能讓人記住這些人這些事，那是我們的欣慰。

　　應(yīng)該重金牌還是應(yīng)該讓更多業(yè)余選手走上亞運(yùn)舞臺(tái)？我想，這樣的一份抉擇，由體育行政主管部門(mén)來(lái)全部擔(dān)當(dāng)，是有難度的，但問(wèn)題是，如果政府管體育格局不變，體育部門(mén)責(zé)無(wú)旁貸。

　　改變，確實(shí)需要勇氣，但改變也意味著有機(jī)會(huì)向前、進(jìn)步，而我們理想中的體育之美、亞運(yùn)之美，本該蘊(yùn)含這種改變。 小嫻