民進黨新科“立委”余天的獨子余祥銓，日前在臺北市與一名67歲老翁為爭車位發(fā)生扭打。眼見愛子淚水漣漣，余天把矛頭對準馬英九，稱其“實施報仇”。不想，此事件不僅沒有演化成預想的“政治事件”，反而遭到了島內(nèi)輿論的恥笑。
迫于輿論壓力，1月22日，余天改口表示，他相信余祥銓被打跟政治沒有關(guān)系。“ 政治和演藝圈不一樣，講出的話要先思考，我現(xiàn)在也正在學習。”
余祥銓：我頭暈嘔吐
1月19日晚，余天24歲的兒子余祥銓與67歲的蔡老翁為了爭搶停車位發(fā)生撕扯。余天獲悉此事，立刻與妻子帶兒子報案，控告蔡老翁涉嫌傷害。余祥銓聲淚俱下：“我的額頭與頸部都受傷了，頭暈、嘔吐。”他指控蔡老翁找來7人圍堵，其中3人動手打他，并稱當時對方曾嗆聲：你就是余天的兒子喔，有個“立委”老爸有什么了不起！
蔡老翁也報了案，痛罵余祥銓惡人先告狀，先踹其車再動手打人。“是他先動手打我，我根本不知道他是余天的兒子。”蔡老翁的妻子喊冤：“六十幾歲的人被二十幾歲的打，他沒有說對不起，還要告我們，現(xiàn)在是什么社會？”警方聽完雙方供詞后，初步判定此事應屬單純停車糾紛。
余天：馬英九在“報仇”
余天似乎并不認同警察的看法，直指兒子被打是遭國民黨報復，“馬英九說過要幫我的對手（朱俊曉）報仇。”謝長廷也附和批馬英九：“只會搞仇恨這一套！”并引申說，國民黨把民主競爭當成民主戰(zhàn)爭，未來就不只是誰的兒子被打而已，社會無法和解共生，臺灣人民將被迫回到街頭抗爭。
國民黨方面對此回應說，“根本就是歪曲”，并諷刺余天“剛當上‘立委’，民進黨那一套曲解語意、制造仇恨手法卻已經(jīng)爐火純青。”
網(wǎng)友：太“草莓”了吧
余天之子余祥銓并不是個“省油的燈”，自加拿大返臺后進入演藝圈，接連爆發(fā)吸大麻、受不了歌唱評審壓力而精神崩潰等事件，爭議風波不斷。停車糾紛曝光后，網(wǎng)友們紛紛嘲笑余天的“草莓”兒子。“24歲的小伙子和67歲的老頭打架還真有臉啊，那個老人傷得比他重都沒像他一樣哭著回去找爸爸……”“為啥要打我……嗚嗚，明天找爸爸給我報仇。”“為什么一個人可‘草莓’得這么渾然天成？”“那位67歲老翁不是天生神力就是三頭六臂啊。”
還有的網(wǎng)友連余天也一并調(diào)侃說，“三重（臺北一地名）人要保重了！以后余氏父子出巡，要跪迎！”“還沒上任，‘魚’老大就準備好接下‘三寶’的棒子繼續(xù)演出了。”
學者：泛政治化實在無聊
談起余天唱的《榕樹下》在臺灣無人不知，但對于玩政治，明星余天卻是新鮮人。島內(nèi)學者說，單純停車事件硬扯成“報仇說”的政治事件，實在無聊。
臺大政治系教授張麟征表示，余天將所有事都扯入政治“過于武斷，也過于泛政治化”。
中山大學中山政治研究所教授廖達琪則說，謝長廷不斷打出“和解”訴求，現(xiàn)在卻把停車糾紛跟政治硬扯上關(guān)系，此舉適得其反，“裝了半天，狐貍尾巴還是露出來。”
