記者手記：10月7日 星期四 多云轉(zhuǎn)陰

　　今天天氣涼爽，本是游園的好時(shí)光，可特地來(lái)參觀的一對(duì)朋友卻向我說(shuō)起一段不太開心的經(jīng)歷。

　　朋友去亞洲片區(qū)的一個(gè)展館參觀，一進(jìn)門就看到蓋章提示，可仔細(xì)一看，竟然是有償服務(wù)：2元錢買張粘紙，由蓋章者將粘紙貼在護(hù)照上，再在粘紙上蓋紀(jì)念戳和參觀章。他們的護(hù)照上都是各個(gè)展館的印章，并沒有粘紙，所以不太想要粘紙，就和蓋章者商量：能不能不花錢買粘紙了，就蓋一個(gè)參觀章？對(duì)方毫不猶豫地?fù)u頭：不行，要蓋參觀章，只有買粘紙。無(wú)奈，掏錢買了粘紙。沒想到的是，他們蓋完章離開人群，竟然在展館一個(gè)不太起眼的角落里發(fā)現(xiàn)另一個(gè)蓋章的地方——這里不賣粘紙，免費(fèi)蓋參觀章！頓時(shí)，他們有種被欺騙的感覺，為什么把免費(fèi)蓋章點(diǎn)設(shè)在那么隱蔽的地方？賣粘紙的人又為何不愿指點(diǎn)呢？接下來(lái)的經(jīng)歷讓他們發(fā)現(xiàn)，有償蓋章其實(shí)并不鮮見，接連好幾個(gè)館都貼出 “本館無(wú)章，提供粘紙”的告示，售價(jià)少則1元，多則5元。更有一個(gè)展館寫明：不買粘紙，不給蓋章。

　　朋友有些不解地問我，原本作為參觀紀(jì)念的蓋章，怎么要付錢了？按照他們的經(jīng)歷，我去那些展館實(shí)地看了一下，發(fā)現(xiàn)所言不假。蓋章收費(fèi)，是展館缺錢么？我覺得不太像，因?yàn)檫@當(dāng)中還有不少經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)的國(guó)家。那么，是不是他們沒有印章？也不太像。今天走的幾個(gè)館，有些曾熱情地替我蓋過章。可幾個(gè)月過去了，護(hù)照上的章還顏色鮮艷，而展館里卻變成有償服務(wù)了。看來(lái)，游客對(duì)世博護(hù)照和蓋章的熱情，正在被人利用。雖說(shuō)一兩元一次的價(jià)格并不貴，但世博園內(nèi)展館不少，如果蓋章都算起價(jià)錢來(lái)，也不是一筆小數(shù)目。比如，我這對(duì)朋友參觀的三四個(gè)展館，要收集齊它們的印章，差不多要花20元錢。

　　我試圖找出更有說(shuō)服力的“依據(jù)”：收費(fèi)可以增加世博護(hù)照“黃牛”的蓋章成本，減少倒賣世博護(hù)照的情況；可以控制游客蓋章的數(shù)量，有助于維護(hù)蓋章的秩序……可是，這些想出來(lái)的理由還是讓我覺得有償蓋章有些變味，因?yàn)樯w章原本是游客和展館互動(dòng)的過程，既是游客對(duì)展館的認(rèn)可，也是展館對(duì)游客的歡迎，更是世博會(huì)留給游客的最好紀(jì)念品。不論是倒賣問題還是秩序問題，都可以用其他方式予以解決，收費(fèi)不僅不是唯一的解決方式，而且會(huì)給游客留下“斤斤計(jì)較”的印象。

　　實(shí)際上，世博園里絕大多數(shù)館都免費(fèi)蓋章，還有不少有意思的蓋章服務(wù)，同樣免費(fèi)。土耳其館，每個(gè)月推出一枚新的印章，6個(gè)月有6枚，全部免費(fèi)；新加坡館推出新的文明觀博章，也不收費(fèi)；太平洋聯(lián)合館、非洲聯(lián)合館等展館內(nèi)有不少國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都比較薄弱，但絲毫沒有影響他們蓋章的熱情，還特地帶來(lái)了精心設(shè)計(jì)的印章……這一切，體現(xiàn)了展館的性格，更受到游客的尊重和歡迎。離世博會(huì)閉幕還有1個(gè)月不到的時(shí)間，相信想收集印章的游客還有不少。真希望那些變味的印章能夠回到本來(lái)的面目，給游客留下一份美好記憶。