達沃斯激辯金融監(jiān)管主權(quán) 債務(wù)危機或成下一危機爆發(fā)點
巴克萊銀行主席羅伯特·戴爾蒙德更是明確對奧巴馬的計劃表示反對，并表示無法將銀行的“自營業(yè)務(wù)”同傳統(tǒng)業(yè)務(wù)分離開來。在“重新思考系統(tǒng)性金融風(fēng)險”研討會上，戴爾蒙德表示限制措施無法避免另一場金融危機，“更多的監(jiān)管條條框框會將銀行從倫敦和紐約趕出去，我們需要紐約繼續(xù)作為強大的金融中心，需要倫敦繼續(xù)作為強大的金融中心�！�
與銀行家們激烈的批判形成鮮明對比的是，政治家們對奧巴馬計劃旗幟鮮明地支持。
專程前來出席年會開幕式的法國總統(tǒng)薩科齊在講話中明確地表達了對奧巴馬新政的支持�！皠倓偨�(jīng)歷的這場危機的主要原因是全球化過程中對自由市場經(jīng)濟的無限追捧，認為市場永遠有理，沒有任何理由，沒有任何限度，也不需要有任何指責(zé)它的理由。正是這種理念導(dǎo)致了監(jiān)管的缺位，金融體系過度投機最終導(dǎo)致一連串的連鎖反應(yīng)，現(xiàn)在必須對這種危機的爆發(fā)追根溯源�！彼_科齊還認為，金融體系在危機中接受政府救助，卻在危機緩和之時仍拿高額獎金，這種情況已經(jīng)事關(guān)社會公平和正義，令人難以忍受。他呼吁建立新的經(jīng)濟格局下的新制度，“21世紀的管理不能再用20世紀的規(guī)則”。
美國眾議院金融服務(wù)委員會主席巴爾利·弗蘭克在研討會上也表示，不能期待金融機構(gòu)能夠自我完成改革，“而監(jiān)管則是一個好的想法，為了防止英國和美國在未來發(fā)生更大規(guī)模的金融危機，在金融監(jiān)管方面還需要邁出巨大的步伐。”
對此，中國社會科學(xué)院中國經(jīng)濟評價中心主任劉煜輝在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示，從某種意義上說，無論是紐約還是倫敦，它們在過去很多年里的快速發(fā)展的確受益于金融自由化政策，不過隨著虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟偏離的加大，政府加強監(jiān)管逐漸變得勢在必行。
“現(xiàn)在金融機構(gòu)贏利的主要來源是大量的交易性利潤，這是一種零和、甚至負和的游戲，對實體經(jīng)濟的發(fā)展所助甚微。”劉煜輝認為，由于金融監(jiān)管措施直接觸及到銀行業(yè)等領(lǐng)域既得利益者的要害，其前行之路肯定會充滿爭吵，但無論最終哪一方妥協(xié)，都不會有人故意與市場作對。銀行家們最終也會習(xí)慣于以中規(guī)中矩的方式回到平衡發(fā)展的軌道，并取得可持續(xù)性利潤。
