兩個產業自相殘殺？

　　這個點子雖然吸引讀者，卻引爆了出版界怒火。臺灣政治大學圖書信息與檔案學研究所教授邱炯友在臉譜網上撰文，認為此舉加深了圖書館與出版社、甚至是圖書館與作家的利益沖突，并批評臺北市政府“無宏觀政策與方針，坐令產業與事業自相吞食殘殺”，“荼毒本該合作共生的文化、閱讀、信息的事業體與環境”。

　　出版界為何怒火中燒？這還要從臺灣出版界的困境說起。近年來，臺灣出版業規模不斷萎縮，整體產值大幅下滑，從2012年的352億元大幅下降到2014年的243億元，兩年之內減少超過百億元，整體印書量也大幅下滑，創作者的版稅收入根本不足以支應生活。

　　出版界人士認為，圖書館和出版業、作家應是伙伴關系，但臺北市圖書館卻犧牲了伙伴利益，讓物流業者和超商得利。有香港作家團體研究顯示，書借出越多，買書的人就越少，“讓我們反感的是這樣的剝奪感，讓出版業和作家更弱勢。”遠流出版公司董事長王榮文說。

　　出版界希望臺當局效仿英國推動“公共出借權”，圖書館每借出一本書，政府便代讀者付補償金予作家和出版社，讓出版界和圖書館共存共榮。