由兩岸兩會正式簽署的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議遲遲不能生效，不是一件正常的事情，也決非臺灣之福。

　　臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九1日就指出，去年6月兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議后，9月送到“立法院”審議，至今已經(jīng)超過3個月，還在開公聽會。此協(xié)議的拖延，已經(jīng)引起貿(mào)易伙伴與廠商的疑慮。他再次呼吁朝野政黨攜手，盡快通過有利于臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這個協(xié)議。

　　在2日民進(jìn)黨“立委”召集的服貿(mào)公聽會上，臺灣出版公會全聯(lián)會理事長楊克齊表示，作為一名從業(yè)近30年的老兵，他目睹臺灣出版業(yè)的興衰。對于服貿(mào)協(xié)議，出版同業(yè)之內(nèi)有人反對，但更多的朋友有期待，他本人堅定支持服貿(mào)，希望其盡快“過關(guān)”，為臺灣出版業(yè)尋找活路。

　　擁有200多家會員的中華兩岸連鎖經(jīng)營協(xié)會理事長王國安近日表示，兩岸服貿(mào)協(xié)議通過，臺灣服務(wù)業(yè)才能光明正大進(jìn)軍大陸，大陸企業(yè)也能安心來臺投資，這樣臺灣才有機(jī)會。

　　臺灣空中大學(xué)公共行政系教授李允杰認(rèn)為，臺灣的反服貿(mào)團(tuán)體把中國大陸當(dāng)成主要敵人，是搞錯方向。其實，臺灣經(jīng)濟(jì)生存發(fā)展最大的威脅來自韓國。服貿(mào)不過，是韓國得利、臺灣受害。

　　《中國時報》日前發(fā)表社論指出，服貿(mào)協(xié)議擱置在“立法院”，朝野爭議焦點都放在大陸服務(wù)業(yè)會攻占臺灣市場，但這是個根本不存在的假象，絕大多數(shù)反對者沒有注意到，服貿(mào)協(xié)議背后的戰(zhàn)略縱深對臺灣經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)的影響。服貿(mào)協(xié)議若不能過關(guān)，臺灣不只是輸給韓國，恐怕輸?shù)舻氖桥_灣自己的前途。

　　中華經(jīng)濟(jì)研究院不久前舉行的2014年經(jīng)濟(jì)展望論壇上，中央大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授朱云鵬直言，2014年臺灣經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，就是中韓自由貿(mào)易協(xié)定可能宣布提前實施，對臺灣經(jīng)濟(jì)將造成宛如原子彈等級的震撼。

　　在臺灣某些勢力高喊“狼來了”、極力“妖魔化”服貿(mào)協(xié)議的氣氛下，以上可謂“逆耳忠言”，是真愛臺灣的理性觀點。

　　服貿(mào)是一面鏡子。對此，臺灣部分業(yè)者、民眾表達(dá)關(guān)切、憂慮，應(yīng)予以尊重。但在臺灣有影響力的政黨唱衰、阻擋服貿(mào)，動機(jī)令人質(zhì)疑。臺北城市科技大學(xué)助理教授鄭明德撰文指出，民進(jìn)黨反對兩岸服貿(mào)協(xié)議仍充滿選舉考慮。

　　服貿(mào)是兩會經(jīng)過兩年多艱苦談判達(dá)成的一項協(xié)議，成果來之不易、值得雙方珍惜。其中，大陸方面承諾開放的80項多于臺方承諾的64項，而且文本中也明列了緊急磋商條款，“若因?qū)嵤┍緟f(xié)議對一方的服務(wù)部門造成實質(zhì)性負(fù)面影響，受影響的一方可要求與另一方磋商，積極尋求解決方案”。

　　分析人士認(rèn)為，服貿(mào)協(xié)議互惠互利，尤其對臺灣有利，拖得越久越對臺灣不利。據(jù)中經(jīng)院評估，服貿(mào)實施后，將使臺實質(zhì)GDP增加9700萬至1.34億美元；臺灣服務(wù)業(yè)出口大陸總值增加4.02億美元，增長37.2%；估計可增加11380至11923個就業(yè)機(jī)會。

　　而且，服貿(mào)協(xié)議能否付諸實施，關(guān)乎兩岸雙方的鄭重承諾和互信，不是說“反”就能“反掉”的，也不可能“回鍋”、由兩會重新商簽。

　　令有識之士欣慰的是，根據(jù)“陸委會”日前公布的最新民調(diào)，有45.7%的臺灣民眾支持簽署兩岸服貿(mào)協(xié)議，已較今年9月所做民調(diào)提高5.6個百分點。希望經(jīng)由更多的說明和理性思辨，這個協(xié)議能盡快在臺灣立法機(jī)構(gòu)“過關(guān)”、早日實施，以惠及兩岸相關(guān)產(chǎn)業(yè)和廣大民眾。(完)

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞