很遺憾，面對黨內這一股“大陸熱”，蘇貞昌8月16日正式出面降溫，表示正著手研擬黨公職人員前往大陸的“行為準則”。與此同時，蘇貞昌在島內也調整了步伐，系列舉措均被視為意在降溫“大陸熱”：黨籍“立委”吳秉睿提議把大陸學生納入臺灣健保（醫保），蘇貞昌8月13日出手喊卡，稱“不宜個人躁進”；他主導、原定于八九月間成立的民進黨“中國事務委員會”延后，蘇貞昌15日也明確指出，此事不急。

　　站在民進黨的一貫立場上，蘇貞昌的態度似乎也沒有太多意外。不過，若對于期待進入蘇貞昌時代的民進黨能夠務實、理性調整兩岸政策的兩岸民眾來講，不免有些失落。

　　一方面，自島內“五都選舉”后，“大陸熱”成了民進黨的“顯學”。“大選”敗選后，民進黨內要求檢討兩岸政策的聲音不斷，輿論、民調、現實，凡此種種，都給了民進黨一個強烈的信號——“想參選2016，必須面對大陸了”。因此，作為黨主席的蘇貞昌不得不在兩岸政策上有所建樹。另一方面，蘇貞昌在黨內素有理性、柔軟的形象。他曾在“行政院長”任內開放晶圓和低階封測登陸，且在陳水扁批判剛起步的國共論壇是“包藏禍心的遮羞布”時強調，只要對臺灣有利，不必因人廢言。在接掌黨主席后，蘇貞昌第一時間表示，要恢復設立中國事務部、不排除登陸訪問，給了民眾聯想和期待。

　　然而，降溫“大陸熱”的舉措和現實，再次讓民眾的期待落空。蕭美琴更是一針見血地指出，民進黨現在開始面對、了解大陸，并不等于去“擁抱”。

　　轉型，何去何從

　　沒有“擁抱”心態，民進黨的轉型是躊躇且試探著。