【深度分析】

　　特朗普此次宣布的對(duì)阿“新戰(zhàn)略”是在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的軍政各方評(píng)估后作出的指導(dǎo)性意見,可謂千呼萬喚始出來。

　　國(guó)際政策研究中心執(zhí)行主任比爾·古德費(fèi)洛對(duì)新華社記者說,塔利班咄咄逼人的攻勢(shì)令阿富汗政府處境艱難。美國(guó)政府,尤其是軍方,對(duì)這一現(xiàn)狀極為擔(dān)憂,所謂阿富汗“新戰(zhàn)略”的主要目的是為了防止阿富汗政府瓦解。

　　國(guó)際政策研究中心武器與安全計(jì)劃主任威廉·哈通認(rèn)為,增兵對(duì)阿富汗局勢(shì)不會(huì)有大的影響。特朗普只是想要看上去與前任總統(tǒng)奧巴馬不同,因此與奧巴馬的撤兵政策反其道行之。此次新戰(zhàn)略并不是嚴(yán)謹(jǐn)分析后的決策,更多只是政治姿態(tài)而已。

　　【第一評(píng)論】

　　阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了接近16年。回顧戰(zhàn)爭(zhēng)過程,從推翻塔利班政權(quán),到漫長(zhǎng)的反恐拉鋸、安全重建,多番嘗試,效果都不理想。究其原因,美國(guó)強(qiáng)行干涉與阿富汗國(guó)情之間的矛盾難以調(diào)和,一言蔽之就是“水土不服”。

　　武力不能造就和平,小布什和奧巴馬曾先后向阿富汗增兵,均未能實(shí)現(xiàn)阿富汗和平。畢竟,大批新增兵力在手,很難讓決策者去考慮構(gòu)建廣泛對(duì)話等見效更慢的根本方法。也是這種做法,讓阿富汗一再錯(cuò)過和平發(fā)展的便車,反而陷入武力沖突的漩渦。

　　近年來各種民調(diào)顯示,大多數(shù)美國(guó)民眾認(rèn)為,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就是錯(cuò)誤。這種現(xiàn)實(shí),這種民意,很難想象特朗普的阿富汗政策能持續(xù)多久。換湯不換藥,不僅難以讓對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)厭倦的老百姓滿意,也不可能換來阿富汗的持久和平與安寧。