與此同時(shí)，軟脫歐的看法開(kāi)始回潮，工黨敦促政府要考慮不要離開(kāi)單一市場(chǎng)，蘇格蘭方面則敦促梅政府可以達(dá)成“開(kāi)放脫歐”(open Brexit)的立場(chǎng)。

　　英國(guó)財(cái)長(zhǎng)哈蒙德也指出，要將英國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益放在首位，這意味著對(duì)單一市場(chǎng)、關(guān)稅同盟等訴求的回歸。 為此，“挪威模式”又重新回到人們視野，即英國(guó)可以留在歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟(EFTA)之中，像挪威、瑞士等國(guó)家一樣，不過(guò)留在EFTA之中意味著英國(guó)要堅(jiān)持一部分歐盟人員自由流動(dòng)原則。

　　按照英國(guó)財(cái)政部給出的三種退歐測(cè)算，即挪威模式、世界貿(mào)易組織(WTO)模式和加拿大模式三種，比如第一種挪威模式，將比現(xiàn)在英國(guó)的方式更昂貴。

　　不過(guò)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院高級(jí)顧問(wèn)普萊斯(Vicky Pryce)在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)指出，挪威模式下，該國(guó)不是歐盟的一部分，基本上對(duì)于歐盟沒(méi)有影響力，但是卻必須接受所有來(lái)自于歐洲的制度。

　　挪威通過(guò)付費(fèi)的方式擁有了通往單一市場(chǎng)的途徑，然而他們付出的人均費(fèi)用比他們成為會(huì)員的還要高，而且這筆錢(qián)還是享受不到的——為了獲得自由的市場(chǎng)準(zhǔn)入，這筆錢(qián)會(huì)直接打到歐盟賬上，而不像英國(guó)那樣得到抵扣和其他運(yùn)用。普萊斯還表示，挪威必須接受歐盟的“人口自由流動(dòng)”規(guī)則，其移民水平按照人口比例計(jì)算，比英國(guó)要高得多。

　　因此，普萊斯稱(chēng)，英國(guó)可以使用挪威模式，但英國(guó)照樣要付錢(qián)，照樣得接受移民，但是對(duì)歐盟還不能有任何影響力，為什么非要這樣呢?

來(lái)源：每一財(cái)經(jīng)