【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 王一】美國(guó)卡爾·文森號(hào)航母的“烏龍”事件近日令國(guó)際輿論嘩然，白宮發(fā)言人斯派塞對(duì)此“說(shuō)文解字”式的解釋則再次遭到美媒譏諷，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日說(shuō)，他的解釋“沒(méi)有道理”。

　　CNN說(shuō)，面對(duì)媒體質(zhì)疑，斯派塞這次的解釋是，“正派出”這個(gè)詞從廣義上講的話，特朗普的話百分之百正確。“我們的一支強(qiáng)大艦隊(duì)正駛往朝鮮半島，這是事實(shí)”。這不禁讓人想起此前斯派塞就“奧巴馬竊聽(tīng)”事件為特朗普做的“特朗普說(shuō)的‘竊聽(tīng)’不是‘竊聽(tīng)’”的“說(shuō)文解字”式辯解。

　　報(bào)道分析道，當(dāng)特朗普此前對(duì)福克斯(FOX)新聞臺(tái)主持人巴蒂羅姆說(shuō)“我們的一支強(qiáng)大艦隊(duì)正駛往朝鮮半島”時(shí)，他的意思顯然是“強(qiáng)大艦隊(duì)”正在向朝鮮半島進(jìn)發(fā)，如此強(qiáng)硬回應(yīng)也正如國(guó)際社會(huì)的預(yù)期。但如果他把表述換為“我們正派出卡爾·文森號(hào)前往朝鮮半島，但它要先去印度洋進(jìn)行某項(xiàng)演習(xí)”的話，那緊急、立即和強(qiáng)硬的感覺(jué)就沒(méi)有了。

　　CNN說(shuō)，特朗普話已出口，雖然正如斯派塞所說(shuō)的“不是謊言”，但也不全與事實(shí)相符。

　　自2015年6月參加競(jìng)選以來(lái)，他的言行就一直在突破外界預(yù)期，這只是最新例證。

　　對(duì)于斯派斯的解釋?zhuān)�《紐約時(shí)報(bào)》記者皮特·貝克也在推特上譏諷道：“白宮發(fā)言人說(shuō)特朗普‘艦隊(duì)正駛往朝鮮’的話沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)樗鼈冏罱K會(huì)的。”