（原標(biāo)題：新總理提名遇阻 韓國上演“主導(dǎo)權(quán)爭奪戰(zhàn)”）

　　11月2日，金秉準(zhǔn)（中）抵達(dá)其位于韓國首爾的辦公室。（新華/路透）

　　隨著韓國總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”丑聞“黑料”不斷被曝出，樸槿惠政府正面臨來自朝野的巨大壓力。本月２日，樸槿惠提名盧武鉉總統(tǒng)時(shí)期幕僚金秉準(zhǔn)為新總理人選，卻因未事先加以商討而遭到在野黨乃至執(zhí)政黨的強(qiáng)烈反對(duì)，人選面臨“流產(chǎn)”。

　　眼下，這場由審稿開始的“閨蜜門”事件似乎正演變?yōu)橐粓鱿�卷韓國朝野并裹挾民眾的“政治風(fēng)暴”，處于風(fēng)暴中心的樸槿惠不想放手，反對(duì)派又沒有理由讓步。各方勢力為爭奪主導(dǎo)權(quán)暗自較勁。

　　【新總理提名再生事端】

　　為緩解親信“干政”丑聞帶來的緊張局勢，樸槿惠２日提名金秉準(zhǔn)為新總理人選，希望通過任命在野黨出身的金秉準(zhǔn)并賦予其人事任命權(quán)及內(nèi)政管理權(quán)來確保朝野政黨合作體制。總統(tǒng)府青瓦臺(tái)當(dāng)時(shí)對(duì)外宣稱樸槿惠隨后將“退居二線”，由金秉準(zhǔn)承擔(dān)更多行政職責(zé)。不過，這一方案遭到各方強(qiáng)烈反對(duì)。

　　在野黨陣營指責(zé)，樸槿惠任命金秉準(zhǔn)，事先未與國會(huì)和在野勢力溝通。三大在野黨已公開反對(duì)就金秉準(zhǔn)的任職召開聽證會(huì)。韓國總理由總統(tǒng)提名，需經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn)，目前在野黨掌握國會(huì)議席多數(shù)。

　　樸槿惠４日發(fā)表談話，表示有意就新總理人選與在野黨代表會(huì)談，不過在野黨目前并不接受與樸槿惠會(huì)談。韓國《中央日?qǐng)?bào)》援引共同民主黨黨首秋美愛的話稱，“不撤回金秉準(zhǔn)的總理提名，便不會(huì)面談”。

　　執(zhí)政黨內(nèi)部也出現(xiàn)要求樸槿惠撤回提名的聲音。新國家黨前黨首金武星７日要求樸槿惠撤回對(duì)金秉準(zhǔn)的總理提名，接受成立“中立內(nèi)閣”的建議，并請(qǐng)求國會(huì)推薦總理人選。一名“親樸派”新國家黨議員也告訴《中央日?qǐng)?bào)》：“現(xiàn)在不僅是在野黨，一部分執(zhí)政黨（成員）也反對(duì)批準(zhǔn)提名金秉準(zhǔn)�！�

　　金秉準(zhǔn)７日就此表態(tài)稱，如果朝野和青瓦臺(tái)就新的總理人選達(dá)成協(xié)議，他不會(huì)當(dāng)絆腳石，但目前自己也不會(huì)主動(dòng)放棄提名人資格。

　　【多方暗自較勁各有盤算】

　　“干政”事件為韓國政界各派搭建起“爭斗場”，在野黨目前咄咄逼人，執(zhí)政黨內(nèi)部不同派系之間也暗自較勁，力圖減輕自身在這場爭斗中的損失。

　　新國家黨前黨首金武星７日批評(píng)樸槿惠損害憲法權(quán)威，導(dǎo)致國政“崩壞”，呼吁樸槿惠秉持“先黨后私”的精神和挽救黨的責(zé)任感放棄黨籍，退出新國家黨。他援引樸槿惠在擔(dān)任大國家黨（新國家黨前身）黨首時(shí)對(duì)家屬涉嫌腐敗的議員予以除名處分的事例稱，如果樸槿惠不主動(dòng)退黨，她有可能被開除黨籍。

　　新國家黨議員李碩鎬告訴韓聯(lián)社記者，“樸槿惠已經(jīng)失去了信任，雖然（新國家黨黨首李貞鉉）建議總統(tǒng)建立中立內(nèi)閣，但這也將是徒勞之舉”，他建議新國家黨應(yīng)該形成新的領(lǐng)導(dǎo)層，甚至考慮更換黨名。

　　部分新國家黨議員７日發(fā)表聲明，要求樸槿惠撤回對(duì)金秉準(zhǔn)的總理提名，并要求該黨黨首李貞鉉及其他黨內(nèi)高層辭職。

　　李貞鉉７日表態(tài)，稱自己將在“干政”事件事態(tài)平息后辭去黨首一職，但目前會(huì)支持樸槿惠渡過難關(guān)。他同時(shí)表示，自己明確反對(duì)要求樸槿惠退黨的意見。

　　韓聯(lián)社分析認(rèn)為，“親樸派”執(zhí)政黨議員希望借妥協(xié)之策繼續(xù)留在青瓦臺(tái)，而“非樸派”議員則試圖借此次丑聞實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的重新洗牌。如果新國家黨內(nèi)圍繞樸槿惠是否退黨的對(duì)立繼續(xù)深化，那么恐怕無法排除新國家黨分裂的可能性。

　　日本《朝日新聞》報(bào)道說，即便樸槿惠答應(yīng)在野黨的要求、撤回對(duì)金秉準(zhǔn)的提名，起用國會(huì)提名人選擔(dān)任總理也面臨諸多問題。一方面，國會(huì)很難選出獲得各黨同意的總理人選；另一方面，總統(tǒng)負(fù)責(zé)外交、安保，總理負(fù)責(zé)內(nèi)政管理的政權(quán)運(yùn)作模式難保不會(huì)出現(xiàn)問題。