丑聞的曝光，也讓人不禁對(duì)韓國(guó)政府近年來的對(duì)外政策產(chǎn)生了高度質(zhì)疑。從已知信息來看，崔順實(shí)不僅操控國(guó)內(nèi)政策，也在“決定”韓國(guó)的對(duì)外政策，甚至包括樸槿惠與日本高層人士會(huì)面時(shí)應(yīng)采用何種說辭，對(duì)領(lǐng)土問題等應(yīng)采取何種態(tài)度等細(xì)節(jié)。那么，在過去幾年中，韓國(guó)政府在對(duì)朝政策上的強(qiáng)硬趨勢(shì)、在“薩德”入韓問題上的執(zhí)拗立場(chǎng)、與日本就慰安婦問題的“和解”等，是否也受到了崔順實(shí)的影響？如果最終調(diào)查結(jié)果證明這一點(diǎn)，那么無疑將對(duì)韓國(guó)外交政策產(chǎn)生重大沖擊，韓方很可能不得不調(diào)整一系列內(nèi)外政策取向。

　　質(zhì)疑：體制機(jī)制仍有多少漏洞？ 

　　此次事件還充分展示了韓國(guó)政治“水面下”的復(fù)雜性。盡管韓國(guó)政府的中央層面具有各類制度設(shè)計(jì)，以防止貪腐濫權(quán)等行為，但在實(shí)際運(yùn)作中仍“力不從心”。近年來，青瓦臺(tái)已經(jīng)先后曝出“十常侍事件”等一系列親信干政丑聞，此次事件更是將高層政治運(yùn)作的吊詭之處展示得淋漓盡致。面對(duì)如此復(fù)雜的局面，今后韓國(guó)權(quán)力核心的制度設(shè)計(jì)恐怕也將不得不進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以確保類似事件不再重演。

　　追問：美國(guó)早就知道？ 

　　此次事件還給人留下了另一個(gè)疑問：從維基解密公布的美國(guó)駐韓使館密電來看，早在2007年，美國(guó)駐韓使館就已經(jīng)十分清楚崔順實(shí)與樸槿惠的關(guān)系，并對(duì)崔順實(shí)之父崔太敏“全面控制”樸槿惠一事有所了解，甚至還指出崔順實(shí)借助樸槿惠牟取了巨額的財(cái)富。那么，美國(guó)在過去這些年是否利用過這一由頭或渠道“影響”樸槿惠政府的政策？如果答案為“是”，那么美國(guó)又是在哪些問題上借此影響了韓方?jīng)Q策？