曾殖民亞洲的荷蘭人二戰期間也有被日本軍國主義欺辱的傷疤。從1942年到1945年，在印尼生活的約30萬荷蘭殖民者遭日軍奴役，有荷蘭婦女被送進慰安所。荷蘭“日本名譽債務基金會”這樣的民間組織也到日本使館門前示威，對日索賠，要求日本解決戰爭遺留問題。2007年，荷蘭議會下院議長致信日本國會眾議院議長，對某日本議員打廣告否認強征“慰安婦”事件表示不滿，并稱這樣的言辭是“對受害者及其親屬的一記耳光，有礙舊創傷的愈合”。正因為有著相似的“切膚之痛”，荷蘭前駐華大使裴靖康（Rudolf Bekink）在前不久中國出現反日游行時表示，荷蘭非常同情和理解中國人的民族感情，荷中有相同的經歷，荷蘭人同樣痛恨日本二戰時的罪行。

　　來自德國的克羅尼克認為，玄葉等日本政要的想法未免太低估歐洲領導人的智商。法英德領導人只會在中日島嶼爭端中保持中立態度。他認為，日本領導人今后在出訪時可以放棄這個話題，不要再有尋求他國支持的想法了。倫敦國際戰略研究所學者拉梅爾也告訴記者，歐盟不會成為亞洲地區的獨立調解人。布魯塞爾當代中國研究所研究員霍斯拉格認為，對遙遠的亞洲海洋事務，歐盟最好不要干涉。

　　在世界舞臺上，日本政治層面的不足，可以靠工業技術實力彌補。這一點在歐洲很有體現。到過歐洲的人都會發現，日本的企業廣告十分搶眼，日本電器產品、汽車等也很受歡迎。此外，日本在很多領域與歐洲的合作也很多。這給日本在歐洲的游說提供了土壤。在法國的一些主流網站上，就中日釣魚島之爭，網民有的支持中方，也有的偏袒日本。前不久，有兩個法國國際法專家在《費加羅報》評論版上發表文章，雖承認是“中國發現了釣魚島，直至19世紀中葉的官方文件還說釣魚島是中國領土”，但他們又公然說“中國19世紀末由于內部問題所困擾，失去對釣魚島的興趣”，并稱“根據國際法，日本多年對釣魚島的‘有效主權’更重要”。這樣的謬論無疑會誤導部分法國民眾。但在《環球時報》記者與法國人談到日本極右勢力，特別是日本一些政要參拜靖國神社時，他們都認為這些舉動“是對鄰國的一種挑釁”。德國媒體和學者在批評日本不反省歷史方面也從來直言不諱。德國《法蘭克福匯報》駐東京記者卡斯滕·杰爾米在一篇題為“很長的陰影”文章中，直言“日本從未反省過在二戰中犯下的戰爭罪行”。