使用這一獎項來參與時事而不是表彰偉大的成就，這是否真的是諾委會的工作？
挪威諾貝爾委員會12日宣布歐洲聯(lián)盟獲得2012年度諾貝爾和平獎，引發(fā)歐洲部分政黨和網(wǎng)民質(zhì)疑，一些人將這一獎項稱作“愚人節(jié)笑話”。
被稱為“愚人節(jié)笑話”
歐洲議會保守派議員馬丁卡拉南認(rèn)為，歐盟政策失誤致使經(jīng)濟危機擴大，社會出現(xiàn)多年未見的動蕩局面。這種背景下，向歐盟頒發(fā)諾貝爾和平獎是個“愚人節(jié)笑話”，“或許是為了表彰(希臘首都)雅典和(西班牙首都)馬德里街頭的‘和平’與‘和諧’”。
法國極右翼政黨“國民陣線”領(lǐng)導(dǎo)人馬琳勒龐在政黨官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，稱獎項“獎勵人們之間的經(jīng)濟和社會戰(zhàn)爭，這只會帶來戰(zhàn)爭本身……諾貝爾和平獎已經(jīng)變成諾貝爾戰(zhàn)爭獎”。法新社報道，諾貝爾和平獎頒給了歐盟，歐盟領(lǐng)導(dǎo)層一片歡騰，但該獎掩蓋不了歐盟的現(xiàn)實。南歐諸國現(xiàn)在身陷債務(wù)危機，北部歐洲雖然較為富裕，但并不愿幫助南歐。此外，歐洲也存在著族群沖突等不穩(wěn)定因素。英國某政黨領(lǐng)袖稱，“歐盟得獎唯一能證明的是：挪威人真有幽默感”。
5億歐洲人平分獎金？
一個網(wǎng)民在微博客網(wǎng)站“推特”留言：“葡萄牙、西班牙、希臘、意大利和法國的反緊縮示威，法西斯抬頭，失業(yè)率，貧窮……好吧，歐盟理應(yīng)得(諾貝爾)獎。”
諾貝爾和平獎包括金質(zhì)獎?wù)隆@獎證書和800萬瑞典克朗(約合114萬美元)獎金。
有網(wǎng)民借此揶揄歐盟財政“窟窿”：“獎金會發(fā)給歐盟么？也許他們可以用來救助西班牙。”
美國媒體報道，歐盟獲諾貝爾和平獎，推特上沸騰了，有人質(zhì)疑獎項合理性，有人表示欣慰。也有人說，還是來點實際的吧，既然說諾獎屬于每名歐洲人，那獎金也應(yīng)平分，所以5億歐洲人每人可得獎金的0.00000002%，也就是0.0000226美元。眾網(wǎng)友紛紛跟帖熱盼獎金到賬。
《紐約時報》建議獎金給希臘
美國《紐約時報》昨天發(fā)表社論稱，歐盟獲諾貝爾和平獎實至名歸。雖然對于挪威人通過和平獎發(fā)出政治信息的方式有些爭議，但如果這能幫助歐洲克服困境也很好，其中一個方式就是把獎金提供給希臘。
社論稱，畢竟，挪威委員會選擇一個組織而不是個人為和平獎得主并不是非同尋常的事情，歐盟肯定符合諾貝爾先生的加強各國間的兄弟般情誼、減少常備軍、舉辦和推進和平大會的和平獎頒獎標(biāo)準(zhǔn)。毫無疑問，歐盟已成為歐洲大陸轉(zhuǎn)變的象征，它已由一個數(shù)世紀(jì)以來一直陷入戰(zhàn)火的大陸轉(zhuǎn)變?yōu)閾肀Ш推健⑷藱?quán)的大陸。歐盟向前蘇聯(lián)成員國打開了大門，它肯定幫助打破了東方和西方的分裂。
諾委會是否應(yīng)該參與時事？
社論還提到，挪威諾貝爾委員會在歐洲正經(jīng)歷重大、具有潛在破壞力的危機時選擇歐盟為和平獎，這也不是一個新鮮動向。“諾貝爾委員會經(jīng)常用和平獎項來鼓勵和支持政治行動路線，從而引發(fā)爭議，在奧巴馬就任不到一年的時間就授予他和平獎、1973年將和平獎頒發(fā)給越南領(lǐng)導(dǎo)人黎德壽和美國國務(wù)卿基辛格就是許多例子中的兩個例子。”不過，諾委會使用這一獎項來參與時事而不是表彰偉大的成就(例如把和平獎頒給艾伯特史懷哲、特蕾莎修女)，這是否真的是委員會的工作？
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
