歐洲的九月秋意漸濃，債務危機陰霾不散。從本周開始，緊密圍繞歐債危機的幾出重頭戲將連續(xù)上演，讓人多少有點透不過氣來的感覺。

　　12日，德國聯(lián)邦憲法法院將就歐元區(qū)長期救助機制——歐洲穩(wěn)定機制（ESM）是否違反德國憲法作出裁決，歐盟委員會將向歐洲議會提交有關成立歐盟統(tǒng)一銀行監(jiān)管機構的提案，而歐債危機中救助基金的主要出資國之一荷蘭將舉行大選。

　　14日，歐元區(qū)財長會議將在塞浦路斯舉行，其焦點是討論歐洲銀行業(yè)監(jiān)管及對西班牙和希臘的救助問題。其中，各國能否接受條件苛刻的監(jiān)管，以及歐盟與國際貨幣基金組織等國際信貸方能否進一步向希臘提供援助，都充滿了變數(shù)。

　　此間分析人士認為，德國聯(lián)邦憲法法院徹底否決歐洲穩(wěn)定機制的可能性不大，但是卻會為未來德國政府參與歐元區(qū)的財政救助增添更多附加條件，明確設定德國在救助過程中的責任上限，使默克爾政府在未來歐元區(qū)政策主導上受到更多掣肘。

　　無論如何，德國作為歐元區(qū)救助的龍頭老大，其國內的相關憲法官司無疑會對投資者信心產生一定負面影響。德國憲法法院的這場官司也顯示，歐洲一體化進程的加速已經有悖于德國聯(lián)邦憲法的某些條款，而是否就此修憲而舉行全民公決的問題也隨之浮出水面。