法大選電視辯論落幕 專家稱奧朗德獲勝幾成定局

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，法國大選第二輪投票前唯一的一場電視辯論北京時間今天早晨五點(diǎn)結(jié)束，在這場唇槍舌戰(zhàn)中，薩科齊多次把奧朗德稱作“騙子”和“自大狂”，奧朗德則怒斥薩科齊逃避承擔(dān)責(zé)任，辯論的火藥味十足。

　　法國總統(tǒng)電視辯論：雙方打成平手

　　這次法國總統(tǒng)的電視辯論安排得很有意思，跟美國的總統(tǒng)電視辯論不太一樣，兩名候選人在臺上怒目而視，甚至差一點(diǎn)嗆起來。兩個人的闡述的都很明確，各方面的問題均有涉及，應(yīng)該說打了一個平手。其實打了一個平手就是對薩科齊不利，因為現(xiàn)在奧朗德得了53.5%的支持票。

　　這次的法國總統(tǒng)選舉中，面對金融危機(jī)和歐債危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)疲軟、失業(yè)率上升和債務(wù)風(fēng)險升高等問題，奧朗德和薩科齊都在競選綱領(lǐng)中大打"經(jīng)濟(jì)牌"在為自己造勢時，奧朗德說：“國內(nèi)400萬人沒有工作，新增失業(yè)者超過100萬。誰在捍衛(wèi)勞動的價值，誰在摧毀它？”薩科齊則主張通過減少公共開支和增加財政收入來削減赤字，提高增值稅和企業(yè)所得稅，開征金融交易稅。

　　奧朗德經(jīng)濟(jì)政策偏向民眾俘獲民心

　　兩人完全不同的治國思路，哪一個更貼合法國實際？法國政壇風(fēng)云又會對歐洲經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生哪些影響？經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、中國社科院歐洲所研究員田德文對此作出評論。

　　在法國大選的民意調(diào)查中，奧朗德一直領(lǐng)先，第一輪選舉結(jié)果與投票前的各方民調(diào)基本上相同。有評論認(rèn)為，這是因為在歐債危機(jī)的影響下，法國人渴望通過改朝換代來改變現(xiàn)在突出的社會問題和窘迫境地。兩位候選人的經(jīng)濟(jì)思路哪一個更貼合法國現(xiàn)在的實際情況？田德文認(rèn)為，奧朗德的思路更多的是從民眾的角度出發(fā)，所以民調(diào)更傾向于他。

　　田德文：無論是法國還是歐洲其他國家已經(jīng)經(jīng)歷了兩三年的財政緊縮，現(xiàn)在他們從政治、經(jīng)濟(jì)還有社會面上都已經(jīng)達(dá)到了一個極限，現(xiàn)在如果再繼續(xù)施行財政緊縮政策，從民眾的怨氣上面來說就已經(jīng)不可持續(xù)了。但是另外一方面歐洲所有的債權(quán)人，包括國際貨幣基金組織，包括歐盟現(xiàn)在還都在要求所有的國家繼續(xù)進(jìn)行財政緊縮。奧朗德的思路更多的是從民眾的角度出發(fā)的，薩科齊的角度更多是從債主的角度出發(fā)的，由此我們就不難理解法國民眾現(xiàn)在的選擇。

相關(guān)新聞