“美國同俄羅斯、中國在亞太形成兩股力量,爭奪具有重要戰(zhàn)略意義的地區(qū)霸權(quán)。”德國《明鏡》周刊27日將此稱為亞洲的“冷戰(zhàn)”先兆。類似這樣的說法最近在國際媒體上并不少見。德國《柏林日?qǐng)?bào)》說,在美國“重返”亞太后,中俄聯(lián)手對(duì)抗西方的線路變得明確化。
日本研究俄羅斯問題的學(xué)者相武勝彥27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,中俄兩國被貼上很多共同標(biāo)簽:金磚國家;上合組織成員;歐美國家“顏色革命”的對(duì)象;倡導(dǎo)多邊主義,堅(jiān)持國家主權(quán)神圣不可侵犯;俄羅斯是世界上最大的能源生產(chǎn)國,中國是世界上最大的能源消費(fèi)國。這些共同標(biāo)簽在中俄看來是合作的基礎(chǔ),卻被西方解讀為同仇敵愾對(duì)抗歐美的“新集團(tuán)”。
“俄羅斯-中國:從戰(zhàn)略伙伴到地區(qū)同盟?”“俄羅斯之聲”26日這樣問道。報(bào)道援引俄地緣政治問題科學(xué)院專家西夫科夫的話說,的確,俄中結(jié)盟實(shí)際上可以覆蓋整個(gè)歐亞大陸。從軍事政治方面看,這樣的同盟將堅(jiān)不可摧。但更多觀點(diǎn)認(rèn)為,此種討論為時(shí)尚早。英國《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說,世界會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)地區(qū)性和全球性利益的同盟,并公然挑釁美國新保守派的簡單劃分。但在中國待過一段時(shí)間的任何人都會(huì)懷疑北京-莫斯科軸心的持久性。英國前駐俄羅斯大使安德魯·伍德對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,中俄不會(huì)最終演變成英美這樣具有“特殊關(guān)系”的盟友,也無法讓學(xué)者輕易可以劃歸另一個(gè)G2,因?yàn)閮蓢诎l(fā)展模式上有太多的不同,而且,中俄將雙邊關(guān)系定在“戰(zhàn)略協(xié)作”上非常合適。因?yàn)檫@既增進(jìn)彼此信任,也不會(huì)讓鄰國感到太多威脅。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,是美國的壓力迫使中俄走近。對(duì)此,中國社科院邊疆史地研究中心研究員邢廣程說,如果真是這樣,那中俄兩國關(guān)系就太脆弱了,就不是戰(zhàn)略性而是策略性的了。他說,實(shí)際上,中俄在很多方面采取共同立場是因?yàn)椋瑢?duì)于西方的很多不合理做法,只有中俄才有力量發(fā)出反對(duì)聲音。
卡內(nèi)基國際和平研究院的文章評(píng)論說,從敘利亞到伊朗再到朝鮮,一些觀察家將中俄關(guān)系稱為“權(quán)宜婚姻”,另外一些則更愿將其視作“尷尬的伙伴關(guān)系”,更有甚者認(rèn)為這是中國對(duì)俄羅斯的霸權(quán)。事實(shí)上,中俄關(guān)系耐人尋味,現(xiàn)正朝著兩國歷史上從未有過的方向而演化。文章說,中俄兩國關(guān)系既不可能重歸20世紀(jì)50年代的友好同盟,也不可能重陷上世紀(jì)60年代緊張的敵對(duì)狀態(tài),但其發(fā)展的未來,無疑將對(duì)亞洲和世界的地緣政治平衡產(chǎn)生影響。