高克被推舉為德新總統(tǒng)候選人與默克爾存在分歧

時間：2012-02-22 15:58　　來源：南方日報

　　德國總理默克爾2月20日說，聯(lián)盟黨和自民黨執(zhí)政聯(lián)盟與反對黨社民黨及綠黨已經(jīng)達(dá)成一致，推舉現(xiàn)年72歲的約阿希姆·高克為德國總統(tǒng)候選人。然而，對于提名，高克表示有點(diǎn)受寵若驚，并希望人們不要期待他成為“一個超人”。《德國新聞》在20日題為“德國下任總統(tǒng)：我非超人”的報道中依然對高克有較高期待。文章稱，約阿希姆·高克也許可以幫助德國修復(fù)前總統(tǒng)武爾夫?qū)偨y(tǒng)一職形象造成的破壞。

　　虛位總統(tǒng)代表德國形象

　　由于漢諾威檢察官對其接受私人企業(yè)好處丑聞進(jìn)行調(diào)查，前總統(tǒng)武爾夫17日宣布辭職。而武爾夫之前的總統(tǒng)霍斯特·克勒曾因不當(dāng)言論而辭職、德國前國防部部長古滕貝格去年因“抄襲門”辭職。

　　在一些人看來，這些領(lǐng)導(dǎo)人的錯誤并非不可原諒，而德國政壇一系列辭職事件的背后的政治文化引起外界興趣。長期關(guān)注歐洲問題的天津師范大學(xué)國際關(guān)系學(xué)者熊昊認(rèn)為，這與德國總統(tǒng)的特點(diǎn)有關(guān)系，德國議會共和制的政體決定了總統(tǒng)的地位是象征性的國家元首，只是虛位，沒有實(shí)權(quán)。但是德國總統(tǒng)具有象征性，代表著整個國家形象，所以德國人對總統(tǒng)的人品和道德的期望值比一般官員更高，他們希望他本身的所作所為能為民眾樹立典范。而武爾夫的做法，令民眾感到失望。

　　中國國際問題研究所歐盟研究部主任崔洪建認(rèn)為，德國民眾基本上按照近乎完美的標(biāo)準(zhǔn)去選擇總統(tǒng)，德國人對政治家的要求是“誠信”與“透明度”。從武爾夫辭職的情況可以看出來，其實(shí)導(dǎo)致他下臺的主要原因并不是他之前做了什么事情，而是在一些事情被披露后，武爾夫的表現(xiàn)很消極，甚至他動用自己的權(quán)力影響輿論(威脅媒體)，這是讓德國社會不能接受的情況，因?yàn)樵诘聡襟w代表著民意，代表著社會監(jiān)督。

　　德國總統(tǒng)的程序性權(quán)力可制約政府

　　據(jù)報道，德國新總統(tǒng)的選舉最遲在3月18日舉行，由于高克已獲得跨黨派的支持，他的當(dāng)選不過是走“民主的程序”而已。然而，有輿論稱，德國總統(tǒng)畢竟是一個虛職，高克正式成為國家元首后，他對德國政治產(chǎn)生的影響很有限。

　　“德國總統(tǒng)雖然沒有實(shí)際的權(quán)力，但是有簽署法律和任命權(quán)，有法律賦予的程序性權(quán)力，這些權(quán)力決定了他雖然不能參與決策，但是可以影響這些法律或任命成為現(xiàn)實(shí)。以默克爾為首的多數(shù)派在議會中通過了一項(xiàng)決議，但是要成為法律，必須得通過一個程序，即總統(tǒng)簽署，如果總統(tǒng)有不同意的意見，他可以采取拖延或擱置的方法。在這個過程中，其實(shí)已經(jīng)發(fā)生一些變化，總統(tǒng)的一些程序性權(quán)力可以制約政府。”崔洪建說。

　　總統(tǒng)和總理分歧不會擴(kuò)展

　　默克爾所領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟和它的基督教社會聯(lián)盟，最初反對高克作為候選人，執(zhí)政聯(lián)盟小黨中的自由民主黨則支持高克。有分析稱“，為避免聯(lián)合政府出現(xiàn)分裂，默克爾最終對這項(xiàng)提名表示同意。”

　　此前，高克曾與“總統(tǒng)”一職失之交臂，當(dāng)時他的競爭對手武爾夫在默克爾的力挺下獲勝。有輿論認(rèn)為，高克與默克爾之間的恩恩怨怨，將影響到此后他任職后的德國政治生態(tài)。然而，默克爾在新聞發(fā)布會上稱高克為“真正的民主老師”，并稱她感到了他們之間的紐帶，因?yàn)樗麄冞^去曾共同生活在社會主義意識形態(tài)中。

　　熊昊說，默克爾很無奈，但是她為了維護(hù)執(zhí)政聯(lián)盟，即使兩人有分歧的情況下，也不會本身的恩恩怨怨將分歧擴(kuò)展化。德國目前最為緊迫的是在歐債危機(jī)加重的情況下，讓德國少受到牽連和損失。兩個人不會在重大的國家決策上產(chǎn)生分歧。

　　崔洪建說，默克爾是現(xiàn)在歐洲最有影響力的領(lǐng)導(dǎo)人之一，她清楚現(xiàn)在哪些事情對德國最重要。現(xiàn)在對德國政治來說，最重要的不是在一個總統(tǒng)候選人問題上的分裂，而是繼續(xù)去凝聚共識，共同解決內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)問題。如果是一個成熟的政治家，她會分清孰輕孰重。他認(rèn)為，如果雙方都是成熟的政治家的話，不會由于之前的分歧而產(chǎn)生對立。從高克的角度看，總統(tǒng)的職位是一個虛位，他應(yīng)該保持相對中立的言論，保持相對的收斂和克制。而不能透露一些政治傾向，如果表現(xiàn)出太強(qiáng)烈的傾向，會受到其他派別的攻擊，這樣做并不利于自己。(魏香鏡)