倫敦騷亂：動(dòng)蕩背后的“青年膨脹”

時(shí)間：2011-08-25 08:20　　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)

近日，英國(guó)伯明翰青年以燭光守夜活動(dòng)，紀(jì)念倫敦騷亂中的遇難者。

　　8月24日，印度政府召集各黨派進(jìn)行緊急磋商，但未能就出臺(tái)更強(qiáng)有力的反貪腐法案，從而結(jié)束自16日以來(lái)的示威抗議事件達(dá)成共識(shí)。年初以來(lái)，西亞北非多國(guó)局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，英國(guó)、德國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家也不斷出現(xiàn)騷亂事件。在這些動(dòng)蕩和騷亂中，最活躍的是青年群體。青年的自身問(wèn)題同經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾交織互動(dòng)，演變成值得關(guān)注的世界性問(wèn)題。

　　不容忽視的高失業(yè)率

　　印度社會(huì)歷史學(xué)家那琳·梅塔認(rèn)為，一些國(guó)家和地區(qū)發(fā)生動(dòng)亂的共同點(diǎn)是“青年膨脹”：年輕人的社會(huì)理想越來(lái)越多，但自我表現(xiàn)的機(jī)會(huì)越來(lái)越少。發(fā)生在印度的示威事件也使不少人對(duì)印度一直樂(lè)于強(qiáng)調(diào)的“人口紅利”進(jìn)行反思。總理辛格在一次公開(kāi)演講中說(shuō)：“只有我們?cè)黾咏逃度耄覀兊哪贻p人才會(huì)變?yōu)橐环N財(cái)富。”印度人口學(xué)家阿希什·博斯則指出，所謂“人口紅利”其實(shí)是西方國(guó)家兜售的一種神話,只有社會(huì)公平發(fā)展，才能帶來(lái)真正的“紅利”。

　　不少專家認(rèn)為，一些國(guó)家的青年參與示威和騷亂事件與居高不下的失業(yè)率密切相關(guān)。一項(xiàng)最新調(diào)查結(jié)果顯示，因缺乏符合市場(chǎng)要求的技能，印度18歲至59歲人群中有3億人失業(yè)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表的一篇題為《年輕勞動(dòng)力流失的危險(xiǎn)》的社評(píng)指出，年輕人的高失業(yè)率不僅是西亞北非地區(qū)的問(wèn)題，英國(guó)騷亂的背景同樣與此有關(guān)。而目前在歐洲，38%的希臘年輕人沒(méi)有工作，45%的西班牙年輕人失業(yè)。

　　社評(píng)認(rèn)為，在個(gè)人的早期職業(yè)生涯中，哪怕僅僅失業(yè)一年，也會(huì)永久降低此人的工作能力，并對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿υ斐蓻_擊。對(duì)于一些國(guó)家來(lái)說(shuō)，把年輕人的失業(yè)率降下來(lái)，是與修復(fù)公共金融系統(tǒng)同樣嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　西亞北非國(guó)家的媒體也有類似的觀點(diǎn)。巴林《海灣每日新聞報(bào)》發(fā)表評(píng)論說(shuō)，本地區(qū)國(guó)家發(fā)生的動(dòng)蕩并不都是為了追求民主，24%的年輕人難以找到工作是該地區(qū)面臨的嚴(yán)重問(wèn)題。但是，年輕人不顧一切地進(jìn)行示威，傷害了國(guó)家經(jīng)濟(jì)，而且年輕人只關(guān)注他們眼里的不公平，卻從來(lái)沒(méi)有考慮用什么樣的體制來(lái)解決不公。

　　值得注意的是，在不少國(guó)家和地區(qū)，參加抗議活動(dòng)的青年并非全部來(lái)自低收入失業(yè)群體，還有一些是來(lái)自中產(chǎn)階級(jí)和富裕家庭。有分析認(rèn)為，當(dāng)抗議活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)表達(dá)失落、發(fā)泄不滿的平臺(tái)時(shí)，理念不同的青年也會(huì)走到一起。

分享到：

編輯:吳怡