連日來,山西太原持續(xù)出現(xiàn)重污染天氣,AQI指數(shù)在全國主要城市中“一路領(lǐng)先”。環(huán)保部18日通報(bào)稱,在此次重污染天氣應(yīng)對中,太原未及時(shí)發(fā)布相應(yīng)級別的預(yù)警信息,在環(huán)保部督查組的敦促下才發(fā)布黃色預(yù)警�！碍h(huán)保部點(diǎn)名批評太原”的消息一出,立即引發(fā)社會(huì)輿論普遍關(guān)注。

　　事實(shí)上,包括太原市在內(nèi)的一些地方,面對重污染天氣預(yù)警發(fā)布不及時(shí)、不主動(dòng)的問題并非個(gè)案。此前每有重污染來襲都有群眾質(zhì)疑:為何霧霾這么嚴(yán) 重,政府還遲遲不發(fā)預(yù)警?記者注意到,當(dāng)?shù)丶幢惆l(fā)布預(yù)警,也并非第一時(shí)間放在政府官網(wǎng)等即時(shí)平臺,公眾往往要到次日才能通過紙媒獲知預(yù)警信息。

　　重污染天氣應(yīng)急機(jī)制是基于當(dāng)前我國異常嚴(yán)峻的大氣污染形勢提出的,旨在提前預(yù)警、及時(shí)響應(yīng),避免重污染天氣的持續(xù)惡化,加強(qiáng)對公眾健康的防護(hù)。 根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),各地均制定了專門的重污染天氣應(yīng)急預(yù)案,這些預(yù)案看起來相當(dāng)完善,有時(shí)卻在重污染天氣到來時(shí)淪為一紙空文。正所謂重度霧霾之中,機(jī)器照 響,工地照開,污染照排,應(yīng)急機(jī)制停在“紙頭”而未落到手頭。這反映出一些地方政府缺乏法治思維,不依法依規(guī)辦事。

　　預(yù)警發(fā)布滯后,也凸顯地方政府及相關(guān)部門應(yīng)急能力不足。一些地方應(yīng)急機(jī)制各環(huán)節(jié)的工作流程不夠細(xì)化、具體,缺乏操作性;一些地方的政府預(yù)案與部 門專項(xiàng)實(shí)施方案、企業(yè)具體操作方案缺乏銜接,相互支撐不夠;一些地方缺乏對重污染天氣進(jìn)行預(yù)測研判的技術(shù)力量,難以改變被動(dòng)響應(yīng)的局面。政府在防治重污染 天氣中擔(dān)負(fù)著主導(dǎo)職責(zé),應(yīng)該不斷提升應(yīng)急響應(yīng)能力、完善預(yù)警應(yīng)急體系。

　　說到底,面對重污染天氣預(yù)警不及時(shí)、應(yīng)急不主動(dòng),根本上還是沒有將群眾利益真正放在心上、落到實(shí)處�？諝赓|(zhì)量事關(guān)每個(gè)人的身體健康,每當(dāng)重污染 天氣到來,也總會(huì)引發(fā)公眾高度關(guān)注。面對公眾關(guān)切,政府怎能不積極回應(yīng)、不主動(dòng)發(fā)聲?面對霧霾中依然冒黑煙的煙囪,照常塵土飛揚(yáng)的工地,政府怎能熟視無 睹、無動(dòng)于衷?置群眾感受和切身利益于不顧,甚至漠然視之,反映出個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部不擔(dān)當(dāng)、不作為。

　　我們常說,群眾利益無小事�？箵綮F霾是一場艱難的戰(zhàn)爭,只有時(shí)刻把群眾利益放在首位,把百姓的“呼吸”放在心頭,齊心協(xié)力、攻堅(jiān)克難,才能得到群眾的理解與支持,凝心聚力共保一片藍(lán)天。(新華社記者馬曉媛)