聚焦中國(guó)“新結(jié)婚時(shí)代”：還能不能相信愛(ài)情(圖)

福建晉江，77對(duì)新人參加新晉江青年集體婚禮。人民圖片

　　家庭是社會(huì)的細(xì)胞，婚姻是人與人之間的一種重要關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（三）》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（三）》）的出臺(tái)，立刻引起了人們的高度關(guān)注，公眾討論質(zhì)疑也隨之而起。如何看待這項(xiàng)司法解釋的出臺(tái)，人們?cè)撛鯓舆\(yùn)用法律手段保護(hù)婚姻？這是不是“新結(jié)婚時(shí)代”的權(quán)利宣言？

　　1. 解釋出臺(tái) 一石千浪

　　無(wú)論支持還是反對(duì)，人們覺(jué)得，關(guān)于婚姻這件事，有些規(guī)則被改變了

　　8月13日是一個(gè)普通的周六。前一天，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布了《婚姻法解釋（三）》。司法解釋共十九條，自8月13日起施行。或許是周末的原因，在短暫的愣神之后，人們開(kāi)始群情激昂，在辦公室、馬路上、地鐵里、餐桌旁，都能聽(tīng)到人們的高聲談?wù)摗８鞣N解讀和觀點(diǎn)占據(jù)了新聞網(wǎng)站的顯著位置。與以往輿論熱點(diǎn)不同的是，這次討論并沒(méi)有呈現(xiàn)“一邊倒”的情況，支持的人覺(jué)得“把財(cái)產(chǎn)的事說(shuō)清楚，婚姻更純粹”，反對(duì)的人則覺(jué)得它“撕碎了家庭溫情脈脈的面紗，破壞了夫妻感情”。無(wú)論支持還是反對(duì)，人們覺(jué)得，關(guān)于婚姻這件事，有些規(guī)則被改變了。

　　事實(shí)上，9個(gè)月以前，人們已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一輪大討論。2010年11月15日至2010年12月15日，最高人民法院公布了《婚姻法解釋（三）》的征求意見(jiàn)稿，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱烈討論。最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，這次征求意見(jiàn)共收到反饋意見(jiàn)9974條，書(shū)面來(lái)信181封。討論的熱烈程度可見(jiàn)一斑。

　　細(xì)心的人們發(fā)現(xiàn)，與征求意見(jiàn)稿相比，《婚姻法解釋（三）》刪去了兩條，分別是備受爭(zhēng)議的關(guān)于“小三”的征求意見(jiàn)稿第二條，和關(guān)于夫妻共同債務(wù)的征求意見(jiàn)稿第十八條。根據(jù)征求意見(jiàn)稿第二條的規(guī)定，夫妻一方給“小三”分手費(fèi)的，另一方可以以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴，要求返還。最高人民法院民事審判一庭庭長(zhǎng)杜萬(wàn)華解釋，取消這一條的規(guī)定主要是由于現(xiàn)實(shí)生活中情況太復(fù)雜，不宜一刀切。取消征求意見(jiàn)稿第十八條的規(guī)定，也是因?yàn)闋?zhēng)議較大。

　　盡管取消了容易引起爭(zhēng)議的條款，與2001年12月24日、2003年12月25日先后出臺(tái)的兩個(gè)婚姻法司法解釋相比，這項(xiàng)新出臺(tái)的司法解釋還是有如一枚石子，在平靜的湖面上激起層層浪花。對(duì)此，北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬憶南認(rèn)為，近年來(lái)社會(huì)關(guān)系和家庭觀念變化迅速，婚姻家庭糾紛案件與日俱增，出臺(tái)新的司法解釋指導(dǎo)司法實(shí)踐非常迫切且必要，強(qiáng)化法律對(duì)婚姻家庭必要的干預(yù)也是世界各國(guó)婚姻家庭法發(fā)展的趨勢(shì)。

相關(guān)新聞