“盧美美”回應(yīng)質(zhì)疑：希望“富二代”成“仁二代”

時間：2011-08-18 08:56　　來源：紅網(wǎng)

盧星宇與其父盧俊卿合影。

　　24歲的她是“中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書長”，其父是該機構(gòu)主席；承認自己是富二代

　　火過郭美美的盧星宇是誰？

　　郭美美事件還未完全平息，前晚，一個名為盧星宇的24歲女孩火速在網(wǎng)上躥紅，風(fēng)頭甚至蓋過郭美美。

　　盧星宇微博的身份認證為“中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書長、全球華商未來領(lǐng)袖俱樂部秘書長。”

　　更蹊蹺的是，質(zhì)疑的微博出現(xiàn)后不久，盧星宇的微博便立即取消了身份認證，微博名也改為“做好事還被人說啊唉”。這更加深了網(wǎng)友們的猜疑。

　　盧星宇的微博昨天復(fù)原至之前的身份認證，并回應(yīng)了網(wǎng)友的一些質(zhì)疑。回應(yīng)中還提及，做慈善，是希望“富二代”們都成為“仁二代”。

　　質(zhì)疑一

　　當(dāng)執(zhí)總，靠能力或靠父親

　　據(jù)6月13日新華網(wǎng)的報道，“中非希望工程”將在10年內(nèi)為非洲捐建1000所希望小學(xué)，耗資約為20億元人民幣。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在中非希望工程的章程中明文規(guī)定，有權(quán)從善款中抽取10%作為行政經(jīng)費。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑，為什么一個24歲的女孩能當(dāng)上如此大機構(gòu)的執(zhí)行主席？更有好事者人肉出，中非希望工程組委會主席盧俊卿為其父親。有網(wǎng)友質(zhì)疑，這其中是否會有貓膩。

　　盧星宇回應(yīng)稱，她負責(zé)該工程的動員捐款、對外聯(lián)絡(luò)、活動組織等很多具體工作。執(zhí)行主席并不是一個官位。

　　對于網(wǎng)友質(zhì)疑她通過此項目從中獲利的說法，盧星宇斥為無稽之談。她說，去非洲4趟的所有費用和幾次募捐動員活動的所有費用，都是其父親支付的。其父盧俊卿為了支持她的職業(yè)慈善家夢想，還帶頭認捐了1億元。

　　在回應(yīng)中，盧堅稱自己是勝任執(zhí)行主席一職的。

　　質(zhì)疑二

　　換名字、刪微博，害怕什么？

　　前晚正當(dāng)盧星宇成為網(wǎng)友們關(guān)注和討論的焦點時，當(dāng)晚11時許，“盧星宇-吸血鬼美人魚”改名為“盧星宇年輕人更要努力”，昨日零時許，再次改名為“做好事還被人說啊唉”。

　　這讓網(wǎng)友們更為不解了。相對于郭美美冒充中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理一職，盧所擔(dān)任的相關(guān)職務(wù)是確有其職的。既然如此，為什么會迅速的改微博名并刪除了一些與中非希望工程相關(guān)的微博？

　　昨日凌晨2點，盧在其微博上回應(yīng)稱，換名字、刪微博、換頭像等都是一個85后的女人的正常心態(tài)。“因為我今晚的確很傷心、很觸動。”盧也聲稱，不會因為“負面評論就沉默或者躲起來”。

　　該條微博發(fā)出后不久，盧再次通過微博的身份認證，仍為“中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書長、全球華商未來領(lǐng)袖俱樂部秘書長。”

　　據(jù)了解，“中非希望工程”由世界杰出華商協(xié)會和中國青少年發(fā)展基金會共同發(fā)起，盧星宇的迅速走紅，也讓中國青少年發(fā)展基金會被拖入輿論漩渦之中。

　　質(zhì)疑三

　　10%的管理費，是否合理，歸誰使用？

　　“中非希望工程”由“中非希望工程基金”負責(zé)，根據(jù)“中非希望工程”官方網(wǎng)站介紹，該基金會是一個由企業(yè)法人、社會團體法人、自然人向中國青少年發(fā)展基金會捐資設(shè)立的專項公益基金，用于開展符合本基金使命的公益服務(wù)活動。服務(wù)范圍：在非洲建設(shè)希望小學(xué)、資助困難學(xué)生等。

　　既然是慈善事業(yè)，從善款中抽取10%的管理費是否合理，歸誰使用？

　　盧星宇回應(yīng)稱，企業(yè)家把善款直接匯到青基會，由青基會按國家法律法規(guī)統(tǒng)一管理，同時，青基會負責(zé)學(xué)校的建設(shè)工作。青基會按國家規(guī)定的10%提取工程管理費用，用于學(xué)校建設(shè)管理和工程的日常組織管理，絕無任何問題。“我們不管理款項,自然不涉及收取管理費的事情。”盧星宇說。

　　另外，中國青少年基金會在接受《法制晚報》的采訪中稱，中非希望工程確系該會的合作慈善項目，至于捐贈基金的10%會用作中國青基會項目服務(wù)和管理及行政費用一事，對方稱屬合理。據(jù)了解，目前我國法律對于基金管理的收費比例尚無相關(guān)規(guī)定。