清華“真維斯樓”風波不斷 教育部：沒有審批權

　　5月24日，北京清華大學的學生在第四教學樓前圍繞新安裝的“真維斯樓”牌匾拍照。此牌匾近日在學生和網(wǎng)友中引起極大爭議。當日的北京清華大學教育基金會官網(wǎng)上顯示，清華14個院所、實驗室和樓宇等籌款項目也給出了“冠名費”，金額共計7.5億余元。中新社發(fā) 蘇丹 攝

　　清華大學近日因以服裝品牌真維斯冠名一棟教學樓引來爭議，事件主角“真維斯樓”一躍成名。日前教學樓上寫有企業(yè)介紹內(nèi)容的附屬銘牌消失使得事件更受關注，隨后清華大學、真維斯集團，甚至中國教育部均做出相關回應。

　　清華大學第四教學樓位于該校南北主干道西側(cè)，東南角的樓面和一層傳達室的外墻都掛上了“真維斯樓”四個大字。此前有照片顯示，附屬銘牌上寫著：“真維斯作為休閑服市場的領軍企業(yè)，始終以社會責任為己任，遺余力地回饋社會，為國家教育事業(yè)貢獻一份力量”。

　　日前，這塊銘牌被摘下。有知情人透露，清華大學屬無奈“摘牌”，只因有人25日晚在銘牌上潑了漆，牌上還寫了“我愛清華”的小字。隨后，有人在涂滿白色油漆的銘牌上用紅色油漆印上“四教”二字。據(jù)該知情人猜測，面對這個突發(fā)的“小事件”，校方可能覺得不妥，隨后干脆將銘牌摘下。

　　對此，清華大學教育基金會工作人員27日表示，此事仍在調(diào)查之中，目前尚不清楚銘牌被誰涂抹，近期內(nèi)這塊銘牌不會重新掛回去，校方將在更多調(diào)查和討論后做出相關決定。

　　真維斯集團的工作人員表示，已知曉“摘牌”一事，目前僅從媒體方面得知銘牌被涂抹。清華大學尚未對企業(yè)給出官方說法，至于銘牌將來是否要掛回，企業(yè)還將和校方協(xié)商。

　　針對“真維斯樓”一事，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅27日回應稱，對于大學教育建筑物冠名一事，教育部確實沒有審批權，但建議學校充分利用民主渠道，廣泛征求廣大師生的意見，一定可以找到既能夠表達對捐贈方的感謝或者進行紀念，同時又能體現(xiàn)學校特點和定位的好辦法。

　　清華教學樓冠名事件自被曝出就風波不斷，而對此事件的爭議也是愈演愈烈。網(wǎng)友亦分出不同陣營，表達自己的看法。

　　清華大學微博協(xié)會近日在知名網(wǎng)站上發(fā)起投票，幾天內(nèi)吸引了上萬名網(wǎng)友參與。截止27日下午3點，投票結(jié)果顯示，反對冠名的網(wǎng)友數(shù)量最多，達到近六成；超兩成的網(wǎng)友不反對冠名，但不想要“真維斯”這種名字；選擇“收贊助費允許冠名是天經(jīng)地義”這一選項的網(wǎng)友最少，僅占總數(shù)的20%。

　　網(wǎng)友“藍色水印”表示，這一事件本身并無不妥，如今演變成“護道維尊”，無非是因此次冠名涉及主體是人們心中一直仰視的百年清華，而冠名方是國產(chǎn)服裝品牌。究其原因是人們深藏心中的“名牌情結(jié)”作祟。他更直言，如果被冠名的只是一所普通高�；蚬诿�方換做是世界500強企業(yè)，相信局面會有所不同。

　　另有網(wǎng)友質(zhì)疑“全國那么多逸夫樓沒人反對，惟獨這件事炒得這么沸沸揚揚，大家有沒有想過到底有誰從中獲利”？(記者 尹力)

相關新聞