女兒圓圓(化名)馬上要中考，學(xué)習(xí)中等，上重點卻沒把握。為了幫女兒提高成績，張女士花了近2萬元，將女兒送到西安領(lǐng)軍教育培訓(xùn)學(xué)校，找了三位名師，“一對一”地幫著超漏補缺。讓她沒想到的是，這三位名師卻接連出錯，“講出的答案全是錯的”。

　　三門課錯了7道題

　　補課從今年2月開始，每周一次，一次三節(jié)，每節(jié)兩小時，360元。5月19日，圓圓又來上課，她拿出三張試卷，讓輔導(dǎo)班的老師進行講解。次日，學(xué)校的代課老師對三張試卷進行再次講解，圓圓發(fā)現(xiàn)，“前一天輔導(dǎo)班老師講的怎么錯了7道?”

　　一共報了三門課，三門課都出錯了，張女士帶女兒來到輔導(dǎo)班理論，“如果這些題在中考中遇到，孩子的成績誰來負責(zé)?”

　　輔導(dǎo)班的薛老師給出了處理結(jié)果：一是任課老師道歉，二是退還后續(xù)的課時費，希望給他們個改正的機會。

　　“如果孩子在中考因錯題失分，誰能再給孩子個機會?”張女士不答應(yīng)。讓她更想不通的是，“報名時說老師都是重點院校的一線教師、是名師，如果錯一道兩道就算了，一共報了三門，三門都出錯了，這不是天大的笑話?”

　　出錯是教學(xué)失誤所致

　　昨日上午，圓圓在電話中告訴記者，講錯的7道題中，有4道都是物理試題，其中有2道題的分值比較大。“我現(xiàn)在擔(dān)心的是，輔導(dǎo)班老師以前講的一些試題中是不是也有錯的?”

　　輔導(dǎo)班負責(zé)咨詢的薛老師承認，“經(jīng)過我們同三位老師核實，這7道題確實是我們教學(xué)中的失誤造成的。”至于出錯的原因，薛老師解釋稱，“數(shù)學(xué)老師在上課前接到了家里的電話，情緒受到干擾。”至于另外兩位老師，她并沒有做出回答。薛老師說，輔導(dǎo)班的“名師”由兩部分組成，“一是由重點學(xué)校的一線教師兼職，二是我們內(nèi)部老師。”而給圓圓上課的三位老師，都是輔導(dǎo)班內(nèi)部的老師。

　　西安市教育局一位工作人員告訴記者，教育部門早有明文規(guī)定，不允許在校教師在校外舉辦各種形式的輔導(dǎo)班以及在其他民辦學(xué)校兼職代課。“很多輔導(dǎo)班打著學(xué)校在職老師的招牌進行宣傳，誘導(dǎo)學(xué)生及家長，實際上他們根本就沒有一個老師是在職教師。(三秦都市報 首席記者 宋雨 實習(xí)生 單子湞)

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞