2013年世界大學聲譽排行榜日前發布，清華大學和北京大學是我國內地僅有的進入前100名的學校，分別排名第35位和第45位，比去年略有下降，兩校去年的名次依次是第30位和第38位。

　　名次下降的不只是清華、北大這兩所中國內地學校。日本一直是東亞地區入圍前100名大學最多的國家，共有5所，但排名均有下降，東京大學由去年的第8位降至第9位。英國今年有9所大學進入前100名，排名都略有上升，但從2011年至今，已經有3所英國大學跌出了前100名。

　　北京師范大學高等教育研究所常務副所長洪成文認為：“沒有不變的排行榜，因為沒有變化，就沒有人關注，就沒有排行公司的效益。排行中，相差50位或100位，有本質區別。相差三五位，雖有感官上的差別，其實并沒有本質上的變化。”

　　世界大學聲譽排行榜自2011年由英國《泰晤士報高等教育副刊》舉辦以來，漸漸地與同樣由該副刊舉辦的世界大學排名一樣，受到多方關注。

　　聲譽排行榜之所以要舉辦，按主辦者的話說，是對世界大學排行榜的補充。在2012年10月6日公布的世界大學排行榜中，北京大學列在第46位，清華列在第52位。顯然，就這兩個排行榜而言，簡單地議論北大和清華究竟誰排名靠前，誰比誰更強是沒有意義的。

　　這種沒有意義也可在其他大學的排位上看出。在2013年聲譽排行榜上名列榜首的美國哈佛大學，卻在去年10月6日的世界大學排行榜中名列第4，而當時在大學排行榜單上名列第一的美國加州理工學院，卻在2013聲譽榜中僅列第11位。