學(xué)歷不能 如此“高消費(fèi)”

　　數(shù)千本科生、數(shù)十名研究生報(bào)考環(huán)衛(wèi)工，不得不說(shuō)是個(gè)“大新聞”，一經(jīng)報(bào)道就引發(fā)廣泛關(guān)注、熱烈討論。看到如此多的“佼佼者”爭(zhēng)當(dāng)環(huán)衛(wèi)工，不要認(rèn)為他們讀書(shū)讀“傻”了。其實(shí)，他們絕不是熱衷當(dāng)環(huán)衛(wèi)工，而是奔著編制去的。只要通過(guò)考試，就進(jìn)入了“體制內(nèi)”，擁有事業(yè)編制身份。在“公考熱”持續(xù)升溫的今天，這也不失為一個(gè)好機(jī)會(huì)。對(duì)于這些學(xué)子的選擇，有人認(rèn)為是“作秀”，有人認(rèn)為是“浪費(fèi)人才”，不一而足。當(dāng)局給出回應(yīng)稱(chēng)，因?yàn)榄h(huán)衛(wèi)作業(yè)隊(duì)伍文化偏低、年齡偏大、技術(shù)崗位作業(yè)人員不足，按照市里相關(guān)要求，開(kāi)展的這次招聘。

　　招聘一些文化稍高、年輕一點(diǎn)的人員，對(duì)環(huán)衛(wèi)工作確實(shí)有好處。但是，再怎么說(shuō)環(huán)衛(wèi)工做的也不過(guò)是普通的清潔工作，有必要高學(xué)歷嗎？以前，當(dāng)環(huán)衛(wèi)工可能沒(méi)有文化要求，現(xiàn)在大批引進(jìn)本科生，甚至碩士生，這種“學(xué)歷高消費(fèi)”，一時(shí)引來(lái)輿論痛斥“浪費(fèi)人才”。

　　其實(shí)，不光哈爾濱、不僅環(huán)衛(wèi)工，只要大家多留意，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“學(xué)歷高消費(fèi)”已經(jīng)非常普遍。一些黨政機(jī)關(guān)、科研院所、大型企業(yè)等，招聘或引進(jìn)人員，動(dòng)輒要求碩士、博士學(xué)歷，有些后勤人員都是碩士。殊不知，一些崗位只需本科甚至高中、初中生都能勝任。“學(xué)歷高消費(fèi)”帶來(lái)的影響不小。國(guó)家、家庭培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生、碩士生不容易，花費(fèi)的財(cái)力、精力不小，但他們出來(lái)后，卻從事著“低端”的工作，這就是一種浪費(fèi)。另外，基于“學(xué)歷高消費(fèi)”的現(xiàn)實(shí)，大家覺(jué)得，要找到好工作，就得有高學(xué)歷，造成求學(xué)誤區(qū)。

　　對(duì)于人才高消費(fèi)，必須對(duì)其說(shuō)不。教育部門(mén)必須引起重視，做好頂層設(shè)計(jì)，將教育資源投入到“教育不足”的地方去。強(qiáng)化引導(dǎo)，讓大家把引進(jìn)最適合的人才為工作根本出發(fā)點(diǎn)，讓學(xué)生將找到最適合工作作為落腳點(diǎn)。當(dāng)然，改變“學(xué)歷高消費(fèi)”，不是一朝一夕的事，需要久久用功。(何勇)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞