中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月31日消息　擾擾攘攘的政壇紛爭(zhēng)剛有平息跡象，島內(nèi)學(xué)術(shù)斗爭(zhēng)卻又現(xiàn)公開(kāi)化。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)大心理系教授黃光國(guó)昨天發(fā)文，嚴(yán)詞指控臺(tái)“中央研究院院士”曾志朗1997年發(fā)表在《自然》期刊的論文有問(wèn)題，并說(shuō)他是“學(xué)閥”，專門(mén)“養(yǎng)小鬼”，做一些跟進(jìn)西方的“跟屁型研究”。黃光國(guó)坦承，這是就學(xué)術(shù)斗爭(zhēng)，他要斗到曾志朗公開(kāi)給個(gè)說(shuō)法為止。 

　　黃光國(guó)昨天借臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》時(shí)論廣場(chǎng)發(fā)表文章《研究的正直風(fēng)范，來(lái)辯吧》，文稱，“中央研究院院士”曾志朗過(guò)去一再倡導(dǎo)“研究的正直風(fēng)范”，但他1997年發(fā)表的論文有問(wèn)題，卻從不響應(yīng)外界的質(zhì)疑，難道這就是他的正直？ 

　　據(jù)悉，曾志朗1997年在美國(guó)大學(xué)任教時(shí)，于國(guó)際知名期刊《自然》發(fā)表《閱讀中文字的視覺(jué)側(cè)化效果》論文，奠定了學(xué)術(shù)地位。 

　　黃光國(guó)質(zhì)疑曾志朗的研究是“神話”還是“實(shí)話”？他強(qiáng)調(diào)，不論是曾志朗的老師劉英茂或是他指導(dǎo)過(guò)、在臺(tái)灣清華大學(xué)任教的一位學(xué)生，都曾發(fā)表論文質(zhì)疑《閱讀中文字的視覺(jué)側(cè)化效果》，但曾志朗都不出面說(shuō)明，對(duì)后繼者造成重大傷害，許多人白忙一場(chǎng)。 

　　“曾志朗就是‘學(xué)閥’，專門(mén)‘養(yǎng)小鬼’做一些跟進(jìn)西方的研究。”黃光國(guó)說(shuō)，早在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期，曾志朗就承包了非常多官方研究工程，都套用西方研究典范來(lái)進(jìn)行，將臺(tái)灣頂尖大學(xué)研究生訓(xùn)練成“跟屁蟲(chóng)”。 

　　黃光國(guó)主張，社會(huì)科學(xué)應(yīng)該本土化。曾志朗卻一直套用海外的方法進(jìn)行研究，兩人路線不同。黃光國(guó)說(shuō)，這次確實(shí)是學(xué)術(shù)斗爭(zhēng)，如果曾志朗不出來(lái)公開(kāi)響應(yīng)，“我不會(huì)罷手”。 

　　黃光國(guó)還說(shuō)，曾志朗現(xiàn)在是臺(tái)灣聯(lián)合大學(xué)系統(tǒng)（臺(tái)灣清華大學(xué)、交大、陽(yáng)明、“中央大學(xué)”4校組成）總校長(zhǎng)，而那位質(zhì)疑曾的臺(tái)灣清華大學(xué)教授，一直受到很大壓力，“哪敢講什么話”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)　王思羽）