中國臺灣網5月7日消息　據臺灣《中國時報》報道，民進黨的運作仰賴派系的穩(wěn)定共治，“中國事務委員會”當然也無法跳脫這種邏輯，所以謝長廷的加入，確實讓蘇貞昌松了一口氣。但接下來，這個新單位能否成為扭轉民進黨兩岸劣勢的支點，避免成為“有大老背書”的橡皮圖章，才是民進黨的最大挑戰(zhàn)。

　　歷經波折，民進黨“中國事務委員會”終究破鏡重圓，因為黨內山頭都有非合作不可的壓力。對蘇貞昌而言，促進兩岸的交流是成立的初衷，里頭若少了被視為“交流派”代表且兼具黨內實力的謝長廷，當然無法成氣候。再者，蘇貞昌自詡為“桶箍”，假若連委員名單都敲不定，“蘇謝心結”恐衍生蝴蝶效應，讓民進黨的團結更是遙不可期。

　　對謝長廷來說，他雖然也想走自己的維新路，但現實中，他的確很難在兩岸議題完全自行其是。于是，當陳菊喊出“團結”后，如果再不回頭，難保不被有心人扣上“破壞團結”的帽子。

　　就蔡英文而言更是如此。因為，有心角逐2016的她，若要避免重蹈2012敗選覆轍，即便與蘇貞昌之間有競爭合作關系，也必須期待蘇貞昌能把兩岸事務處理好，否則失敗的民進黨“中國事務委員會”，勢必成為她爭取臺灣地區(qū)領導人的絆腳石。這也是蔡英文呼吁謝長廷參與的關鍵。

　　所以，民進黨“中國事務委員會”雖一度遭遇亂流，終究是在派系的恐怖平衡下順利起步。然而，隨著首次會議到來，有愈來愈多“非蘇系”開始質疑蘇貞昌對兩岸政策已有定見，如果天王大老們持續(xù)高來高去、議而不決，讓委員會只剩畫押的功能，那就辜負了謝長廷最后回頭參與黨內兩岸決策會議的初衷了。

　　在民進黨內討論兩岸議題相當棘手，尤其主事者如果心心念念還是自己的政治前途與臺灣地區(qū)領導人之路，勢必無法大刀闊斧推動民進黨的改革與轉型。

　　蘇貞昌就任民進黨主席已快1年，臺灣地區(qū)領導人選舉敗選時，說好的兩岸政策轉型仍未見任何進展，選舉將屆，民進黨自認它還有多少時間可以緩議蹉跎？（中國臺灣網 周劍）

　　瀏覽更多臺灣新聞