臺(tái)灣壹傳媒三位投資人（來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》） 　　 

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)1月10日消息　據(jù)臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，臺(tái)灣壹傳媒交易案有了新進(jìn)度。臺(tái)當(dāng)局“公平會(huì)”發(fā)言人孫立群昨（9）日說明此案審查基本立場，除了臺(tái)塑之外，壹傳媒交易案的所有參與者，包括買方與壹傳媒本身，均須列為申請(qǐng)人，于30日內(nèi)向“公平會(huì)”提出申報(bào)。“公平會(huì)”并要求，買方申請(qǐng)須由“最終控制事業(yè)”提出，換句話說，背后的實(shí)質(zhì)金主，必須現(xiàn)形。

　　孫立群指出，“公平交易委員會(huì)”經(jīng)討論已得出共識(shí)，此案參與結(jié)合及受讓的所有單位，都必須為申報(bào)人，包含買方4家公司，與賣方香港壹傳媒本身，“4加1共5方，均須申報(bào)”。此外，申報(bào)公司不能為境外的紙上公司，只要是真正的金主，都必須提出申報(bào)。

　　“公平會(huì)”要求所有參與人自即日起30日內(nèi)，提出申報(bào)或補(bǔ)正資料，最晚今（10）日就會(huì)發(fā)函通知。屆時(shí)若申報(bào)內(nèi)容不完備，并且未獲得“公平會(huì)”許可，不得進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的動(dòng)作。就時(shí)間來看，收件及立案時(shí)間，均將遲至下任“委員”上任之后。

　　“公平會(huì)”指出，這起交易案簽約時(shí)，所有買方都委托同一律師共同購買壹傳媒，已符合“共同受讓”的意義。同時(shí)，以2011年?duì)I業(yè)額計(jì)算，《蘋果日?qǐng)?bào)》及《爽報(bào)》的市占率為報(bào)業(yè)的4分之1，已達(dá)申報(bào)門坎，因此，需所有買方共同申報(bào)，以厘清案情。

　　以旺中集團(tuán)為例，若同為報(bào)業(yè)的《中國時(shí)報(bào)》參與其中，市占率將納入重要審查因素。

　　本案目前僅有臺(tái)塑一方，以子公司的名義前來申報(bào)，“公平會(huì)”決議，買方“最終控制事業(yè)”也要申報(bào)，因此公司上層的臺(tái)塑關(guān)系企業(yè)乃至更高層，皆須補(bǔ)正結(jié)合申報(bào)書。

　　孫立群說，“公平會(huì)”對(duì)背后的控制公司已經(jīng)掌握，金主并非在臺(tái)灣以外的地方設(shè)立一個(gè)公司就可以規(guī)避所有責(zé)任，當(dāng)中的從屬關(guān)系須厘清。

　　孫立群還說，壹電視交易案的部分，是此案的附隨交易，平面媒體交易案成立，才有壹電視交易，但這次申報(bào)，對(duì)于壹電視并沒有很清楚的交代。“公平會(huì)”已經(jīng)發(fā)函，請(qǐng)業(yè)者進(jìn)一步說明兩交易的關(guān)系。（中國臺(tái)灣網(wǎng) 李帥）

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞