中國臺灣網(wǎng)9月15日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，圍繞賈靜雯和孫志浩爭女官司的爭議直到現(xiàn)在仍然沒有停止，媒體對此案判罰結果（由孫志浩和賈靜雯共同監(jiān)護，孫志浩為主要監(jiān)護人）多持批評態(tài)度，昨天陶晶瑩素面出席有關此案的公聽會，也對此案的判罰進行了猛烈的抨擊。今日，審理此案件的法官李維心終于站出來表示，自己審理監(jiān)護權案件絕大多數(shù)判給女方，絕不像陶晶瑩所說的老是判給男方。這個案子之所以這么判罰，實在是因為“男方養(yǎng)育女兒的條件不差，孩子也很喜歡父親，我沒有理由將監(jiān)護權只判給女方”。

　　李維心表示，夫妻不和，不代表丈夫就沒有條件照顧小孩，兩個大人在決斗，小孩看在眼里，不愿加入戰(zhàn)場表明要跟誰住。在看不出小孩到底想要和誰住的情況下，法院必須回歸看父或母哪一方能給小孩最好的照顧。從社工探訪和親自訪視發(fā)現(xiàn)，梧桐妹和父母雙方的關系都很好，而“孫志浩的支援系統(tǒng)更穩(wěn)定些”。

　　針對陶子說美國法院認定孫志浩是擄人勒贖，李維心表示，美國法院只是裁定監(jiān)護權暫時由賈靜雯擔任，讓賈靜雯帶孩子回臺灣打官司。他只是依據(jù)臺灣的規(guī)定作裁定，兩次判罰并沒有沖突。陶晶瑩說孫志浩綁票勒贖，已經(jīng)扭曲事實，因為小孩和父親的關系確實很好。

　　李維心也不贊同因這個官司召開公聽會的做法。他表示雙方既已協(xié)議離婚，就不應再攤出個人的恩怨讓全民討論和評理，更不應將小孩監(jiān)護權的問題混淆其中。至于陶晶瑩將判決書貼上網(wǎng)絡聲援賈靜雯，李維心表示這涉及到夫妻雙方的隱私，即使賈靜雯同意，但孫志浩作為孩子的法定代理人也并未同意，這樣做有違法律。

　　李維心建議賈靜雯和孫志浩應該理性共商未來如何照顧好女兒，化解對立，“人情留一些，日后好見面”。他表示若雙方都愛梧桐妹就該為她著想。試想等梧桐妹長大后，看到網(wǎng)路上對這件案子的新聞報道，父母相爭的惡相，怎么能受得了呢？

　　據(jù)報道，李維心的辦案品質與操守，頗獲肯定。他在臺北地方法院民事法庭任職期間，民間司法改革委員會曾對法官進行評鑒，李維心是少數(shù)獲得優(yōu)異成績的法官。（中國臺灣網(wǎng) 馮存健）

瀏覽更多臺灣新聞