中國臺灣網12月22日消息　據臺媒報道，昨天下午，臺北地方法院對一起曾在兩年前喧騰一時的“非常光盤”案作出了一審宣判，法官認為該光盤報道的內容屬于公眾人物的私德領域；加上內容逾越善意評論的范圍，又無法證明指述的內容是真的，因此依照“加重誹謗罪”，判處制作人盧統隆6個月有期徒刑，并處罰金。

　　據報道，2003年7月，盧統隆策劃制作了一系列“非常報道光盤”，他找來許多演員以戲劇方式評論臺灣政壇二、三十位人物，并且制作成十輯光盤準備讓電視臺播出，隨后又改由販售發表。由于這些光盤內容說“立委”林惠官與兩個女人有曖昧關系，還指“立委”邱毅是“教授”（即會叫的野獸），并且爆出多位政治人物的私德問題，引起軒然大波。

　　對此，林惠官告上法庭，案件起訴、經過臺北地院審理后，臺北地院發言人劉壽嵩指出，法官認為“非常報道光盤”逾越善意評論的范圍，因此，負責制作光盤的盧統隆被判有罪。至于另一名被告何志能，因為沒有參與事前策劃，只是受雇負責光盤后期制作部分，法院因此判他無罪。

　　相關報道：“非常光盤”何其多

　　據報道，近年來臺灣已連續發生了三起“非常光盤”事件，有臺媒反問：為何每起事件都跟支持綠營、打擊藍營有關呢？這疑云，民進黨若不積極澄清，難保不沾上“非常政黨”的指控。

　　在12月3日結束的臺灣地區“三合一”選舉中，一起內容影射國民黨桃園縣長候選人朱立倫有緋聞的“非常光盤”案也是鬧得滿城風雨，截止目前，被指與綠營關系密切的該光盤制作人林一方已被裁定以一百萬元新臺幣交保候傳，但案件尚未結案。桃園地檢署強調，會持續偵辦此案，進一步追查幕后是否有黑手。

　　對屢禁不止的“非常光盤”案，島內媒體“聯合晚報”的一篇社論指出，這種事件是玩弄言論自由、解構法治精神的最壞示范。但呂秀蓮卻公開挺“非常光盤”是言論自由，臺當局“新聞局長”也進來攪和說“非常光盤”受言論自由保護，他們玩的邏輯都一樣，是在灰色地帶、邊緣地帶游走。呂秀蓮、姚文智對非常光盤的“包容”，注定了以后類似事件發生在他們身上時，外人將大有理由不替他們“伸張正義”了�。ㄚw靜）