6月6日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。有記者提問，美國國務卿布林肯在演講中指責中國搞“脅迫外交”。請問中方對此有何評論？

趙立堅表示，中國從來不搞什么脅迫，也堅決反對其他國家搞“脅迫外交”。中國文化主張“己所不欲、勿施于人”，中國外交的傳統之一就是大小國家一律平等。在中國國家主權和民族尊嚴遭到脅迫和侵害時，中方采取的措施是合理合法反制，捍衛的是國家正當權益，維護的是國際公平正義。

趙立堅強調，中國從不以武力威脅他國，從不搞軍事同盟，從不輸出意識形態，從不跑到別人門口挑事，從不把手伸進別人家里。中國也不主動打貿易戰，不無端打壓他國企業，不搞霸凌制裁，長臂管轄。美國是“脅迫外交”的始作俑者，“脅迫外交”的發明權，專利權、知識產權都非美國莫屬。1971年，美國學者亞歷山大提出“脅迫外交”概念，講的就是美國對老撾、古巴、越南的政策。多年來，從武力威脅到政治孤立，從經濟制裁到技術封鎖，美國為實現一己私利，用實際行動向世界演繹了什么才是真正的“脅迫外交”。

趙立堅說，中國網民有句話，想要了解什么是“脅迫外交”，看看美國怎么做就知道了。美方常說的從實力地位出發與別國打交道，實際上就是說誰力氣大，誰胳膊粗，誰說了算，難道這不是“脅迫外交”？美方不擇手段打壓中國華為、法國阿爾斯通、日本東芝等公司，又逼迫臺積電、三星等企業交出芯片供應鏈數據，難道這不是“脅迫外交”？美方在俄烏沖突中逼迫各國選邊站隊，動輒以單邊制裁和長臂管轄相威脅，難道這不是“脅迫外交”？中國和所羅門群島在相互尊重平等互利基礎上簽署安全合作協議，美國立刻派人跑到南太島國施壓，威逼阻止這些國家同中國開展正常合作，難道這不是“脅迫外交”？

“布林肯國務卿說，所有國家都要在不受脅迫的情況下，自由規劃自己的道路。”趙立堅說，要想做到這一點，首先需要美國改掉搞“脅迫外交”的老毛病，停止干涉別國內政，停止強迫別國選邊站隊，停止濫用單邊制裁，停止打壓別國高科技企業。

趙立堅最后指出，中國愿同所有主持正義的國家一道，共同反對世界上的各種脅迫行為。（總臺央視記者 黃惠馨 孔祿淵）