原標(biāo)題：幼稚！印度有人提議用達(dá)賴命名中國(guó)使館前道路

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特約記者 元貞 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 姚麗娟]中國(guó)民政部近日公布增補(bǔ)6個(gè)藏南地區(qū)公開使用地名的消息，在印度引起強(qiáng)烈反應(yīng)。印度《第一郵報(bào)》記者普拉卡什·南達(dá)22日在該報(bào)撰文稱，他的鄰居拉吉夫聽說這件事后非常生氣，質(zhì)疑媒體為何對(duì)這些中國(guó)威脅進(jìn)行大幅報(bào)道。作為反擊，他提出應(yīng)該將中國(guó)駐印度大使館前的桑迪普斯路改為“達(dá)賴?yán)�嘛路”。普拉卡什·南達(dá)說，他將這個(gè)建議分享給“臉譜”上的朋友，受到一些印度公務(wù)員、外交官、軍官、安全專家、教授和資深記者等各界人士的熱烈呼應(yīng)。他們認(rèn)為這個(gè)辦法可行，并聲稱這是個(gè)偉大的“創(chuàng)新性想法”，因?yàn)檫@樣中國(guó)大使館的地址就不得不寫為新德里“達(dá)賴?yán)�嘛路”�?/p>

　　普拉卡什·南達(dá)經(jīng)常寫一些有關(guān)印中關(guān)系的文章，但并非兩國(guó)關(guān)系友好的支持者。去年11月他就曾發(fā)文稱，“達(dá)賴?yán)�嘛是印度的�?zhàn)略資產(chǎn)，在對(duì)華關(guān)系上要用好”。

　　他在22日的文章中討論“印度該如何與一個(gè)敵對(duì)的中國(guó)打交道”時(shí)說，“甘地主義”是個(gè)不錯(cuò)的外交工具。日益崛起的中國(guó)體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力，特別是外匯儲(chǔ)備上。所以采用甘地的辦法，聯(lián)合抵制中國(guó)商品，會(huì)對(duì)中國(guó)構(gòu)成巨大影響。普拉卡什·南達(dá)稱，現(xiàn)在這一戰(zhàn)略又多了一個(gè)外交工具——給路改名。

　　“這反映了印度國(guó)內(nèi)在中國(guó)公布藏南地區(qū)地名問題上的某種情緒”，中國(guó)南亞學(xué)會(huì)常務(wù)理事錢峰23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，一些人包括官方私下對(duì)中國(guó)有不滿情緒，但難以上升到官方正式層面和實(shí)際操作層面。如果印度政府真采納那個(gè)建議，就意味著從發(fā)泄不滿情緒上升到對(duì)中國(guó)公開叫板，引發(fā)的后果將很嚴(yán)重。而且，中國(guó)大使館門前的道路不只有中國(guó)使館，還有多個(gè)其他國(guó)家的使館。

　　錢峰說，印度近來為達(dá)賴竄訪背書令兩國(guó)關(guān)系遭遇明顯挫折，由此導(dǎo)致的中印關(guān)系僵局責(zé)任不在中方，是由印政府未履行不允許達(dá)賴集團(tuán)在印從事反華政治活動(dòng)的承諾造成的。如果想要破解僵局，印度政府必須拿出切實(shí)行動(dòng)，約束達(dá)賴集團(tuán)的行為。