□伊歌

　　剛剛在杭州落幕的“二十國集團領(lǐng)導(dǎo)人峰會”，不僅是中國首次舉辦G20峰會，也是中國歷史上首次領(lǐng)銜全球經(jīng)濟治理的頂層設(shè)計。峰會公報宣告：已經(jīng)“就推動世界經(jīng)濟強勁、可持續(xù)、平衡和包容增長的一攬子政策和措施形成‘杭州共識’”。

　　“杭州共識”體現(xiàn)在峰會公報所表達的“五個決心”：決心為世界經(jīng)濟指明方向，規(guī)劃路徑；決心創(chuàng)新增長方式，為世界經(jīng)濟注入新動力；決心完善全球經(jīng)濟金融治理，提高世界經(jīng)濟抗風(fēng)險能力；決心重振國際貿(mào)易和投資兩大引擎，構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟；決心推動包容和聯(lián)動式發(fā)展，讓二十國集團合作成果惠及全球。

　　“杭州共識”也體現(xiàn)在所制定、核準(zhǔn)的一系列峰會文件，包括落實增長戰(zhàn)略的《杭州行動計劃》，以及《創(chuàng)新增長藍圖》、《創(chuàng)新行動計劃》、《新工業(yè)革命行動計劃》、《數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》、《邁向更穩(wěn)定、更有韌性的國際金融架構(gòu)的議程》、《全球貿(mào)易增長戰(zhàn)略》、《全球投資指導(dǎo)原則》和《反腐敗追逃追贓高級原則》，等等。這些文件將杭州峰會的“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動、包容的世界經(jīng)濟”主題，具體細化為全球經(jīng)濟治理的各個領(lǐng)域的行動綱領(lǐng)。

　　“杭州共識”更體現(xiàn)中國主導(dǎo)峰會的議題設(shè)置和決策，為全球經(jīng)濟治理的首要平臺注入創(chuàng)新的活力，推動G20實現(xiàn)從短期政策向中長期政策轉(zhuǎn)型、從危機應(yīng)對向長效治理機制轉(zhuǎn)型。正如中國現(xiàn)代國際關(guān)系學(xué)院副院長袁鵬所說：“中國所做的最大一個貢獻，就是通過中國強大的辦會能力和強大的經(jīng)濟支撐，以及中國這一嶄新的新興大國形象，把一個動力嚴(yán)重不足的G20通過中國主場重新激活，把這個囊括全世界主要經(jīng)濟體的峰會賦予嶄新的動力和生命力。”

　　作為國際經(jīng)濟合作論壇，G20在亞洲金融危機之后應(yīng)運而生，各國財政部長和中央銀行行長就國際經(jīng)濟和貨幣政策舉行非正式對話，以推進成員間的財金協(xié)調(diào)與合作。全球“金融海嘯”之后，G20臨危受命“升格”為領(lǐng)導(dǎo)人峰會，共同探討應(yīng)對危機的對策，并就相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟政策展開協(xié)調(diào)——G20的機制化建設(shè)實現(xiàn)第一次轉(zhuǎn)型。

　　隨著“金融海嘯”的日漸遠離，危機應(yīng)對在全球經(jīng)濟治理中的重要性也日漸下降；而世界經(jīng)濟在深度調(diào)整中曲折復(fù)蘇，又迫切需要實現(xiàn)全球可持續(xù)增長和發(fā)展的解決方案——G20的機制化建設(shè)正面臨第二次轉(zhuǎn)型。G20沒有總部和常設(shè)秘書處，其松散的合作形式以及效率低下的執(zhí)行力一直為人詬病，每年一度的峰會甚至有淪為“清談館”之虞。

　　杭州峰會的籌劃和組織，為重新煥發(fā)G20的活力提供生動的樣本。作為輪值主席國，今年以來，中國通過協(xié)調(diào)人和財金兩個渠道密集磋商，舉辦了三次協(xié)調(diào)人會議、三次財長和央行行長會議及副手會，以及數(shù)十場各類工作組會議，還先后舉辦農(nóng)業(yè)、能源、貿(mào)易、勞工就業(yè)部長會。為在代表性和效率之間取得平衡以“集眾智、聚合力”，杭州峰會的參會者還包括聯(lián)合國秘書長等國際組織負責(zé)人，東盟主席國等區(qū)域組織代表以及埃及等嘉賓國領(lǐng)導(dǎo)人，參會的發(fā)展中國家數(shù)量達歷次峰會之最。

　　“杭州共識”既是原則共識、峰會文件和機制創(chuàng)新，也是引領(lǐng)全球經(jīng)濟治理轉(zhuǎn)型的路線圖。正如習(xí)近平主席所呼吁：“讓我們以杭州為新起點，引領(lǐng)G20的航船，從錢塘江畔再次揚帆啟航，駛向更加廣闊的大海！”

　　編輯：鄔嘉宏