山東1．29萬套，海南9000多套，廣東1．15萬套，云南2．3萬套……近日多個省份審計結果暴露出保障房空置尷尬。

　　一邊是中低收入群體期盼早日實現(xiàn)“安居夢”，一邊是大量保障房空置“遇冷”窘境。經(jīng)過幾年“高速”建設保障房進入“產(chǎn)出”高峰，但一些地方保障房入住率低，“民心房”屢遭尷尬。

　　建了沒人住　保障房成了面子和擺設？

　　深圳最大公租房項目分配進入了最后階段，首批推出的8250套公租房房源，入圍申請家庭一萬余戶，但有45％的申請家庭棄租。

　　新一輪大規(guī)模保障房建設啟動以來，部分地方卻出現(xiàn)了始料未及的“房等人”現(xiàn)象，原本“一房難求”的保障房卻面臨“愁嫁”尷尬。

　　山東省審計機關對省內(nèi)15市城鎮(zhèn)保障性安居工程的投資、建設及分配情況進行審計發(fā)現(xiàn)，有9個市、40個縣的1．29萬套保障性住房處于閑置狀態(tài)，其中近4成空置6個月以上。

　　從全國一些省份的2012年度審計結果來看，“有房無人”的保障房閑置問題十分普遍：在海南，9個市縣9077套保障性住房處于閑置狀態(tài)；在廣東，有13個市本級、28個縣（市、區(qū)）11464套住房處于閑置；在云南，有2．3萬套保障房被閑置……

　　在房價高企的背景下，一邊是低收入群體只能“望房興嘆”，對“住有所居”有著迫切需求，一邊卻是保障房空置率高企，房源存量不斷增加。

　　“空置率高，意味著大量保障房沒有發(fā)揮到真正的保障作用，而且造成資金、土地等資源的浪費。”海南大學中國現(xiàn)代經(jīng)濟理論研究所所長王毅武教授說。

　　上海市房地產(chǎn)科學研究院副院長嚴榮說，建設保障房是一項重大民生任務，各級政府都將其列入重點工作。依靠行政力量推動，大批保障房快速建了起來，還只是在數(shù)量上完成民生答卷。建了沒人住，百姓得不到實惠，最后成了政府的面子和擺設而已。

　　位置偏、配套差，保障房就該“低保障”

　　本應會競相申請、一房難求的保障房，卻演變?yōu)椤胺康热恕钡臒o奈。面對這種現(xiàn)象，人們不禁要問：難道保障房已供過于求？

　　事實并非如此。我國的保障房覆蓋率仍較低，仍有相當一部分群眾存在住房問題。

　　此次多地公布的審計報告指出，閑置的重要原因之一是配套基礎設施或公共服務設施不完善。

　　以深圳的公租房分配為例，按照當?shù)刈〗ň止�布的價格，若租用一戶40平方米戶型的公租房，每月房租大約600多元。租金如此優(yōu)惠，為何4000多戶申請人最終選擇放棄申請？一位在關內(nèi)南山區(qū)工作的申請人道出其中緣由，項目選址偏遠，到公司上班路程將近30公里，不堵車每日也要花上三個小時。

　　“保障對象入住意愿較低的保障房小區(qū)基本都處于距離中心城區(qū)較遠的地方，屬于生僻地建房‘湊數(shù)量’，基礎設施薄弱，公共服務設施配套滯后。”海南省住建廳一位干部向記者坦承。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，部分地方的保障房質量偏差，小區(qū)環(huán)境臟亂差，物業(yè)管理難到位，一定程度上影響了保障對象的居住意愿。海南省審計廳對保障性安居工程審計發(fā)現(xiàn)，全省有24個項目存在偷工減料、以次充好現(xiàn)象等，其中有770套住房出現(xiàn)墻體開裂、頂棚滲水等影響結構安全和使用功能的質量缺陷。

　　海口市一家廉租房小區(qū)物業(yè)管理的負責人說，廉租住房、公共租賃住房物業(yè)管理費用幾乎不收，而小區(qū)的衛(wèi)生、安保、水、電、綠化等日常管理需要大量資金維護，物業(yè)費用缺口很大，小區(qū)環(huán)境自然好不起來。

　　嚴榮說，住房不僅僅是為了居住，還是一種生活，而社區(qū)環(huán)境是重要的參考因素，配套設施建設應與保障房工程本身同步規(guī)劃、同期建設、同時交付使用。位置偏僻、配套設施不完善、房屋品質存問題等多重因素，抑制了保障對象的選擇意愿，推高了保障房“空置率”。

　　保障房防走樣，不僅看數(shù)量也要重品質

　　千萬戶住房困難家庭翹首期盼的保障房上演“空城計”，嚴重挫傷的不僅僅是政府的形象，還有望眼欲穿的民心。如何破“計”考驗著基層政府的為民理念和執(zhí)政水平。

　　針對這些問題，河南省提出，地方在保障房項目實施中做到“三不”，即對選址距離中心城區(qū)過遠、缺少基礎設施配套的項目不予立項和審批；對基礎設施配套不能滿足基本入住條件的項目限期整改，不達標的不組織驗收；對不按要求配建保障房的商品房開發(fā)項目，不予辦理預售手續(xù)，并明確要求，廉租房主要布局在省轄市、縣（市）中心城區(qū)。

　　“保障房建設的核心，是必須從中低收入住房困難家庭的實際需求出發(fā)，防止出現(xiàn)‘兩張皮’。”四川省社科院研究員胡光偉認為，地方政府必須要有勇氣直面“空城”的尷尬，厘清問題根源，切實解決保障對象的顧慮、憂慮和實際困難。

　　北京市維拓設計集團副總建筑師張根說，保障房的保障對象本來就是生活成本極為敏感的一個社會群體，為民而建的保障房更得要便民。

　　保障房建設選址布局應“以需定建”。應在城區(qū)商品房中配建一定比例保障房，解決目前部分保障房位置偏僻、環(huán)境不好、配套設施不齊全等問題。

　　“保障房建設，不能‘重量不重質’，更不能完成數(shù)量任務就萬事大吉。”嚴榮認為，針對一些地方出現(xiàn)的“重建設輕分配”現(xiàn)象，通過制度設計進行嚴格約束問責。同時還應進一步降低保障房申請門檻，加大對外來務工人員的保障力度。在強調“在當?shù)貨]有自有房產(chǎn)”和“沒有同時享受其他住房保障”的同時，公租房的承租條件可以適度放寬。(記者 劉元旭 傅勇濤 侯大偉)

　點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞