《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平。

　　5月12日，羅昌平等到了。

　　這一天，監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。一場(chǎng)發(fā)酵5個(gè)多月的公開實(shí)名舉報(bào)終于有了結(jié)果。去年12月6日，《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平通過微博，向中紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)原國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男，稱其涉嫌學(xué)歷造假、有作風(fēng)問題，與商人倪日濤結(jié)成官商同盟。

　　有人說，這是微博反腐一次“里程碑”式的突破。不過，羅昌平對(duì)此并不看好，他認(rèn)為，劉鐵男倒臺(tái)標(biāo)本是不成功的，更不可復(fù)制。近日，羅昌平接受京華時(shí)報(bào)記者獨(dú)家專訪，詳細(xì)還原了實(shí)名舉報(bào)劉鐵男的始末和心路歷程。

　　□談動(dòng)機(jī)

　　想試探政府反腐決心

　　京華時(shí)報(bào)：最初怎樣介入調(diào)查這件事的？

　　羅昌平：最早是在2011年的七八月，我在微博里發(fā)現(xiàn)線索，就安排讓一個(gè)記者調(diào)查。當(dāng)年11月，《財(cái)經(jīng)》雜志上發(fā)表了《中國(guó)式收購(gòu)》和《倪日濤沉浮》。報(bào)道涉及時(shí)任發(fā)改委副主任劉鐵男，他的老婆孩子在自己分管領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)公司里持股，劉還以發(fā)改委的名義發(fā)函幫助這個(gè)公司獲取銀行貸款，這是一個(gè)很典型的政商結(jié)盟的案例。

　　京華時(shí)報(bào)：怎么從媒體報(bào)道演變成后來的舉報(bào)？動(dòng)機(jī)是什么？

　　羅昌平：后來很多人猜測(cè)我的動(dòng)機(jī)，有說“奉旨爆料”“情婦維權(quán)的槍手”“個(gè)人英雄主義”等等。很多媒體想電話采訪我，我都拒絕了，因?yàn)檫@個(gè)動(dòng)機(jī)不是一兩句話能說清楚的，因?yàn)槭聭B(tài)每一刻都在變化。

　　初始的動(dòng)機(jī)，我覺得這事情風(fēng)險(xiǎn)可控。通過自媒體新媒體的平臺(tái)來爆料，我不能說一定能成功，但風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)沒那么大，我也是想試一下，看看政府的反腐決心。

　　京華時(shí)報(bào)：當(dāng)時(shí)有沒有想過后果？

　　羅昌平：想過。第一個(gè)就是馬上被屏蔽，第二個(gè)就是打擊報(bào)復(fù)。我想的最糟糕的事是我被免職，這很有可能。但不至于有生命危險(xiǎn)，因?yàn)檫@事足夠透明了。

　　京華時(shí)報(bào)：會(huì)不會(huì)擔(dān)心被利用成為斗爭(zhēng)的工具？

　　羅昌平：我考慮了這個(gè)因素，只要自己與這事沒有利益沖突，我擔(dān)心什么呢？我反感“斗爭(zhēng)的工具”這一說法，按此推測(cè)，我們媒體的任何一篇報(bào)道都可以扣上這樣的帽子，那我們還做不做事。

　　其間，有人來找我們，來回20多次，希望提供相關(guān)證據(jù)。我和我的同事張鷺（《中國(guó)式收購(gòu)》第一作者）都拒絕了，我想盡量保持中立，不能在這個(gè)事情里有利益關(guān)系。

　　□談過程

　　發(fā)微博避免斷頭新聞

　　京華時(shí)報(bào)：舉報(bào)當(dāng)天下午，能源局新聞辦公室回應(yīng)說“造謠”，緊接著劉鐵男出現(xiàn)在出訪的新聞中，你當(dāng)時(shí)什么反應(yīng)？

　　羅昌平：當(dāng)天真的發(fā)生了很多戲劇性的事情，出乎預(yù)料，我的情緒都是時(shí)漲時(shí)跌。我11點(diǎn)多發(fā)的微博，就想只要能撐到下午3點(diǎn)就可以了。但是中間有同行打電話告訴我國(guó)家能源局接受采訪說我是造謠，他們要報(bào)警。這條新聞發(fā)出來后，很多媒體官微開始轉(zhuǎn)載，輿論開始一邊倒，反而救了我。

　　但是接下來又出現(xiàn)一個(gè)非常戲劇性的事情。劉在出訪參加活動(dòng)的照片被貼出來，王岐山書記就站在劉鐵男的后面。當(dāng)時(shí)我心里就“咯噔”一下。

　　京華時(shí)報(bào)：后來事情一度淡出公眾視野，直到今年初的一條微博。

　　羅昌平：舉報(bào)后開始受理，走程序，我配合各種工作。但是直到今年1月30日，事情毫無進(jìn)展，我就發(fā)微博說“中央有關(guān)部門已就本人實(shí)名舉報(bào)一事立案調(diào)查，是立案調(diào)查而不止于受理。”其實(shí)是將一軍，希望能引起更多關(guān)注，不然又成斷頭新聞了。但戲劇性的事又發(fā)生了，當(dāng)晚新聞聯(lián)播出現(xiàn)了前一天劉鐵男參加活動(dòng)的畫面，我心里又“咯噔”了一下。事實(shí)上，5個(gè)月間發(fā)生了很多事，也出現(xiàn)一些波折，導(dǎo)致調(diào)查遇阻，不得不重新取證。

　　京華時(shí)報(bào)：公開舉報(bào)在先，對(duì)紀(jì)委調(diào)查有什么影響？

　　羅昌平：以媒體人的身份公開實(shí)名舉報(bào)高官，這其實(shí)給紀(jì)委帶來非常大的調(diào)查難度。原來查一個(gè)案子，所有調(diào)查都是秘密進(jìn)行，現(xiàn)在公開化了，當(dāng)事人、涉案人有很多時(shí)間來做充足準(zhǔn)備，這也使得這個(gè)案子中發(fā)生了很多曲折和意外。花了5個(gè)月，最終能有所突破，已經(jīng)非常不錯(cuò)了。